Budapest története III. A török kiűzetéstől a márciusi forradalomig (Budapest, 1975)

Nagy Lajos: BUDAPEST TÖRTÉNETE 1790 - 1848

Az építkezések szabályozásá­nak szüksé­gessége Közönséges Építési Rendszabás Az újjáépítés megindulásakor nagy gondot okozott az építkezések szabályozásának a kérdése' Ugyanis az árvíz pusztításainak az okát mindenki (nemcsak a szakértők) világosan állapíthatta meg a hiányos és meg nem felelő építkezésben. A gyors újjáépítést azonban erősen akadályozta volna egy olyan szigorú építési szabályozás, amely csak teljesen biztonságos építkezést engedé­lyezett volna. Ezért az építkezés az árvíz után egy bécsi szakértő, Sprenger Pál által kidolgozott ideiglenes építési szabályzat alapján indult meg. Ez a szabályzat előírta, hogy legalább azok a falak és pillérek, amelyek a tetőt tartják, kőből vagy téglábé>l épüljenek, a pillérek közötti fala­zat, az árvíz legmagasabb szintje felett, épülhet vályogból is, ideiglenesen; de az építtető ilyen esetben köteles volt záros határidőn belül a falazatot kicserélni. Nyilvánvaló, hogy a gyors újjá­építés során sok ház épülhetett — ha másért nem, építőanyag hiány miatt — ily módon, s elkép­zelhető, hogy a falak kicserélésére nem minden esetben és nem egyhamar került sor. Az 1838. évi nagy árvíz tapasztalatai alapján azonban nyilvánvalóvá vált, hogy az ideigle­nes szabályozáson túlmenően szükséges az építésügy pontos, részletes és szigorú szabályozása is. József nádor már 1827-ben meghozatta Bécs város építési szabályrendeletét, és ennek alapján ki is dolgoztatott (nádori hivatala útján) egy Pesten alkalmazható tervezetet. Pest város taná­csa azonban ekkor nem, csak az árvíz után, és akkor is csupán a nádor újabb felszólítására volt hajlandó foglalkozni ezzel a kérdéssel, volt hajlandó arra, hogy az évtizedek óta esedékes, szükséges építési szabályzatot elkészítse. A Közönséges Építési Rendszabást, amely lényegében az 1827. évi tervezet alapján készült, a király 1838. október 11-én hagyta jóvá. Magyarországon ez volt az első építési szabályren­delet, amely késve született ugyan, de készítői szerint alkalmas volt arra, hogy az 1838-as nagy katasztrófa ismétlődését megakadályozza. A szabályzat nemcsak a biztonságos építkezésre fordított különös gondot, hanem az egészségügyi követelmények megállapításán túl lehetősé­get adott a városképalakulás, városszabátyozás pontos ellenőrzésére s végrehajtására is, mind a beépített, mind a még beépítendő területeken. 56 1838-ban a városi tanács tulajdonképpen két Rendszabást készített. Az egyik (a részletesebb) a város sűrűn lakott területeire, a másik ,,Pest külvárosainak szélső részeire" vonatkozott. A két terület között a határ: ,,a városi gáttul megy ... a Nagymező utcán által folyvást a Kis­mező utcában a Kerepesi útig; azután ezen keresztül a Rákos-árkáig, s ennek mellette a József ­és Ferencvároson keresztül annak a Dunába szakadásáig". A Rendszabás kimondta, hogy ezután csak szabályos engedélyezés alapján lehet építkezni és csak jogosított építőmesterek kivitelezhetik az engedélyezett építési terveket. Meghatároz­ták: minden új épületet úgy kell építeni, hogy ,,az magában fönnállhasson", tehát a szomszédok felé a pincétől a tető aljáig „határ- vagy őrfala legyen". Szabályozták, „egészség tekintetéből", hogy a lakóházak nem építhetők három emeletnél magasabbra (a bécsi szabályzat négy emelet magasságot engedélyezett). Azonban azt is elrendelték, hogy „az építési rajzban kijelölt emele­tek számán alól sem maradhat valamely épület, ha a szomszéd házak vonalzata megkívánja". Sőt, megszabták az emeletek magasságát is: 11 lábnál (1 láb = 32 centiméter) alacsonyabbra nem lehetett építeni. A földszint padlójának minden esetben az 1838. évi árvíz legmagasabb szintje fölött 6 hüvelyknyire (15—16 centiméter) kellett lennie. A városban még ma is sok helyen látható árvíztáblák nemcsak egyszerűen emlékei a nagy árvíznek, hanem az új építke­zések ellenőrzésének a lehetőségét voltak eredetileg hivatva biztosítani. A Duna magas vízállásaira való tekintettel a pincék mélységét is megállapították: nem lehet­tek 13 lábnál mélyebbek. Különös gondot fordított a Rendszabás a falak vastagságára. A főfa­lak vastagságát a legfelső emeleten 2 lábban állapították meg, s a falak lefelé, emeletenként, a pincéig 6 hüvelykkel (mintegy fél tégla hosszúság) voltak vastagítandók. A válaszfalak vas­tagságát 1 lábban állapították meg. A pince fölé kötelezően előírták a boltozást (megtiltva az úgynevezett csehboltozatok rakását). Falat csak jó építőkövekből, jól kiégetett téglákból és jó cementből volt szabad rakni, vályogból nem. Intézkedett a szabályzat arról is, hogy az ablakok egymástól való távolsága nem lehet 8 lábnál kevesebb; ezzel voltaképpen sematikus homlokzatok kialakítását kényszerítette. Ren­delkeztek arról is, hogy „egészségre káros befolyások elkerülése végett az udvarokat és laká­sokat az új építségeknél elegendő tágassággal kell tervezni". Az udvarok nagyságának alsó határát azonban nem állapították meg, s így — a rohamosan fejlődő városban — a sűrű beépí­tettségnek nem szabtak korlátokat. A legkisebb lakásnak új épületeknél — a Rendszabás szerint — egy szobából, egy kamrából és egy konyhából kellett állnia. A pince- és padlás-laká­sokat tiltották. Minden lakáshoz, lehetőleg az épületen belül, árnyékszéket kellett építeni. Szabályozták a kémények, kályhák, kandallók építését, elhelyezését, a tetőszerkezet elkészí­tését (a zsindelyezést eltiltották). Továbbá arra is kötelezték az építtetőket, hogy házuknak „illő színezetet" adjanak. A külváros szélső részeire vonatkozó Rendszabás (bár jóval szűkszavúbb) általában ezekhez hasonló szabályokat tartalmaz, s csak néhány pontjában tért el a sűrűn lakott területekre vo-

Next

/
Thumbnails
Contents