Budapest története II. A későbbi középkorban és a török hódoltság idején (Budapest, 1975)

Kubinyi András: BUDAPEST TÖRTÉNETE A KÉSŐBBI KÖZÉPKORBAN BUDA ElESTÉIG (1541-IG)

Dl. 18748, 42912; Dl. 106083 530. Knauz, MTT 1863, 125-26. sz.; Bártfai 1938, 1441. sz. 43 Mon. Bp. I. 9—10, 216 — 17, 44—45, 53; Dl. 5682; Bártfai 1935, 88. sz. Dl. 30727; Zichy Okm., XII. 24; Bártfai 1938, 71. 1.; Dl. 10563, 15588; Bártfai 1938, 746. sz. Dl. 14310, 14533. — Békefi, 412—15; Dl. 14695, 14748; Knauz, MTT 1863, 34. sz. Dl. 14564, 16693, 19753, 18841, 18905; Knauz, MTT 1863, 53. sz. Dl. 17677, 19487; Pozsonyi kp. 0. lt. (Ol. fgy. 1724. dob. 143. cím); Knauz, MTT 1863, 124. sz. A holt Duna-ágra 1. Horusitzky térképmellékletét. Vö. Gárdonyi, BudRég 1945, 384. 44 Palugyay 40; Dl. 16618. ^Gárdonyi, BudRég 1945, 583; Bártfai 1938, 371. sz. — Mon. Strig. II. 612, III. 232, 340, 383; Eszt. kp. m. lt. Lad. 9. fasc. 4. nr. 14., Lad. 40. fasc. 4. nr. 4, 8, fasc. 5. nr. 8, 34, 38, fasc 6. nr. 4, fasc. 7. nr. 4, 8, 27, Lad. 1. fasc. 8. nr. 28; Knauz, MTT 1863, 68. sz.; Dl. 4986, 7138. Bártfai 1935, 95. sz. Dl. 106083 20—21. 40 Vö. Jankovich, BudRég 1959, 85-86; Dl. 64107. (Nagy-)Kovácsi nemesek többször előjönnek az oklevelekben, így Bárt fai 1938, 666. sz. és alább, 47. j. Kiskovácsi viszont xigy látszik, a solymári vár tartozéka volt: uo. 1189. sz. és fenn, 44. j. 47 Galgóczy, III. 78; vö. a nemesi rokonságra, királyi emberekre és szolgabírákra Zsigmond-kori, 1. 2497. sz. Dl. 8197, 8934, 9018, 102970, 16262, 16533 stb.; Szepesi kp. o. It. Serin. II. fasc. 7, nr. 29; Vasvári kp. o. lt. Litt, instr. II. ser. fasc. 82. nr. 54. Podmaniczky-birtok: Podmaniczky, II. 374. Sárkány-birtok: Bártfai 1938, 1395, 1397. sz. Dűlők, erdők, Kanczlyr-féle erdőbirtok: Dl. 106083 215-217, 220, 223-26, 229—30, 385—86, 544 — 45; Bánfai 1938, 1552. sz.; Kovachieh 1799, 241 — 42. 48 Dl. 7044; Fejér, X. 2. 372, 283; Zsigmond-kori, I. 4282. sz. ™H. Gyürky, BudRég 1959, 265: Dl. 9927, 98067; Eszt. kp. m. lt. lad. 61. fasc. 1. nr. 13. és o.lt. Capsa 6. fasc. 5. nr. 16; TT 1891, 384. 50 Mon. Vesp. III. 260-67; Dl. 106083 276, 472; Gerevich, BudRég 1943, 167—254, 439—444. Gerevich, M. Műv. Tört. I. 206—207. 51 Anjou-kori, II. 357-58, IV. 431-32, V. 632 — 634; HO II. 123-27; Zsigmond-kori, I. 4613, 5195, 5371, II. 1. 3035—36, 3072, 3216, 3597. sz. Dl. 64119, 64121; Fejér, X. 4. 372—75; Zsigmond-kori, II. 1. 3797, 3863, 3874, 3893, II. 2. 7372. sz. Bártfai 1938, 512, 520, 799, 817, 1187, 1466. sz. Dl. 43077, 39284, 88124,' 88848, 88969, 89058, 89070; Héderváry Okl., I. 210, 294-95, 298, 431 — 36, 468, 477—78, 506, 519—21, 529—32; Vasvári kp. o. lt. fasc. VII. nr. 63; Knauz, MTT 1863, 128. sz. Bp. műeml. II. 631. skk. 652. skk. Zsigmond-kori, II. 1. 3597, 3893. sz.; Dl. 88104, 73616; Vasvári kp. o. It. fasc. VII. nr. 63. Knauz, MTT 1863, 128. sz.; Dl. 89145; Podmaniczkv, IL 613 — 14; MTT. 1869, 247. 52 Vasvári kp. o. lt. fasc. VII. nr. 63; Dl. 100416, 100596, 103489; Héderváry Okl., I. 296—97; Bártfai 1938, 1466. sz. 53 Dl. 14097, 16618, 21130, 17579, 22026, 23801, 24056, 22017; Mon. Vesp. IV. 21, 25 — 26, 174—75. 54 Dl. 16580, 16618, 17747, 17475. 55 L. 53. jegyz. 58 Dl. 12181. 57 Csánki, III. 296—97; Mályusz, TBM 1963. 176—77; Kubinyi, Csepel, 9—14. 58 Galgóczy, III. 133; Chobot, I. 221. Héderváry Okl., I. 323—28; Bártfai 1938, 864. 1422. sz. Dl. 16504; Zágrábi lt. D. XV. 30; Dl. 19116; Gyalakúti lt. 1. sz. 59 Dl. 7366, 13133, 20121, 20125. Vö. még Bártfai 1938, mutatójában Alag címszót. 60 Borovszky, I. 124; Chobot, I. 229; Szabó — Strauch, 15—17. Gyalakúti lt. 1. sz. Alapi, 42—43; Szabó K., Századok 1881, 556—58; Alapi, 12—15, 37—49; Dl. 11128; Bártfai 1938, 561—64. 1.; Teleki, X. 381; Dl. 16580, 16618; Bártfai 1938, 1155. sz. Dl. 20125, 20121, 45332; Engel, I. 171; Eszt. kp. m. lt. lad. 23. fasc. 2. nr. 15—16; Dl. 21793; Knauz, MTT 1863, 84, 96. sz. Szabó D. 132. 61 Dl. 5473; Alapi, 37—39; Bártfai 1938, 1009, 1096, 1104, 1135. sz. Dl. 20121, 20125. 62

,Anjou-kori, II. 189; Dl. 2884; Fejér, VIII. 4. 116—18; Anjou-kori, IV. 81—82, VII. 24—26; Dl. 58974, 16538, 16580, 16618; Bártfai 1938, 703. sz. 63 Dl. 4919, 17474 Bártfai 1938, 1071. sz. Knauz, MTT 1863, 76, 78, 90, 91, 110. sz. L. még a Mészáros-céhkönyv elejét. 64 Anjou-kori, I. 507—508; Fejér, VIII. 4. 191 — 94; Dl. 6199, 10439, 12126, 13194, 14696, 15712, 16525, 16532—33, 17474, 17539, 23939; Dl. 106083 149; Dl. 8388, 21573, 23922; Mon. Vesp. IV. 175. Az összes Duna-jobbparti településre 1. még Gárdonyi, TBM 1940, 14—27. 65 L. fenn, 54. jegyz., valamint Dl. 21793, 17614, 21526, 21573, 23922; Mon. Vesp. IV. 175; Dl. 106083 356—57; Szepesi kp. o. lt. Ex instr. fam. Széchy Ser. 10. fasc. 4. r. N. 6. ce Belitzky, TBM 1936, 124. skk. Anjou-kori, I. 507—508, ÍI. 79—80, 247—48, 274, IV. 550; Dl. 7422; Zsigmond-kori, I. 2045. sz. Dl. 14514, 14519, 16580, 16885, 17369, 17474—75, 21573, 23922; Mon. Vesp. D7. 173; Dl. 106083 356 — 57. 67 Anjou-kori, II. 247—48, 274; Zsigmond-kori I. 4390, II. 1. 492. sz. Dl. 61885; Belitzky, TBM 1936, 129. 68 Dl. 5991; Bártfai 1938, 1002, 1201. sz. Fraknói 1899, 336, 362; Századok, 1869, 426—27. 69 Anjou-kori, II. 621; Belitzky, TBM 1936, 12829; Ladányi, 11. 196; Fejér, IX. 3. 319; Zsigmondkori, II. 1. 3123. sz. Dl. 39284; Bártfai 1938, 1189. sz. 70 A XVIII. sz.-ban is csupán a mai Kőbánya (a középkori Kövér) területén voltak szőlőik a pestieknek. A bal parton ezenkívül csak keletebbre, Szadán és Veresegyházán. Nagy L., TBM 1957, 164—69. A város körüli hatalmas homokpuszta legelőterülete azonban akkor már nem csupán a Pest—Cinkota vonaltól délre, hanem északra eső vidéket is elfoglalta. Uo. 169—73. 71 Vö. Makkai, PmMűeml. I. 82; Mokkái, Kelemen Emlékkönyv, 463 — 69. 72 Szűcs, 34—36. 73 Erre Mályusz Elemér hívta fel figyelmemet opponensi véleményében kandidátusi vitámon. 74 Az apácák adózó jobbágytelkei számára 1. Engel, I. 142. 75 Kubinyi, AtSz 1964, Uo. Suppl. 12—13. 76 PmMűeml. I. 343; Zsigmond-kori, II. 1. 4853. sz.; Károlyi Okl. II. 491—95. 77 Vö. Mályusz, Tanulmányok 322. 1. 14. j. 78 A falvak fekvésére 1. Csánki, I. 27 — 37. 79 Ezzel a fejezettel kapcsolatban az országos történettel foglalkozó munkák közül főleg a következőket használtuk fel: Szabó, Századok 1938, 10— 59; Székely, Tanulmányok; Makkai, Kelemen Emlékkönyv, 463—78; Makkai, PmMűeml. I. 74 — 95; Székely, AtSz 1961, 309 —341; Fach, Bácskai, Szabó I. 196*6.