Budapest története II. A későbbi középkorban és a török hódoltság idején (Budapest, 1975)

Gerevich László: BUDAPEST MŰVÉSZETE A KÉSŐBBI KÖZÉPKORBAN A MOHÁCSI VÉSZIG

hák, melyeket ismerünk, az Anjouk budai és visegrádi palotájában álltak, és jórészt azonos királyi műhely termékei. Címerek, (73. kép) Sámson és az oroszlán, valamint különböző vadász­jelenetek töredékei mellett igen kiváló minőséget képvisel egy sárkány, talán Szent György jele­net része (74. kép). A legnagyobb figyelmet azonban a kályha felső részét borító, dongahátú fülkében álló alakok érdemlik. Nem tagadhatják sem stiláris, sem műfaji kapcsolatukat annak a párizsi műhelynek mázas figurákkal díszített edényeivel, melyek néhány példányát a londoni British Museum is őrzi. Nem mintába nyomták, mint a kályhacsempéket általá­ban, hanem szabad kézzel készítette a fülkében álló kosztümös férfi-szobrokat a „Sárkány" csempe mestere, 88 akit a formák leegyszerűsítése és összevonása, az anyag mintázásának módja kora egyik kiemelkedő kisplasztikusává tesz. Különben e kor nagyszerű iparművészetét csak néhány töredék, külföldre került emlék őrzi. 89 A város régi szemétgödreiben nagy mennyiségben található vastagabb falú és szürkés, rózsa­színes-fehéres közönséges fazekak, kancsók már nem kézikorongon, hanem a gyorsabb lábkoron­gon készültek. A század derekának anyagában az ausztriai kereskedelem apadását mutatja, hogy ritkábbak a bécsi fekete cserép fazekak, korsók. 90 Túlnyomó részének fekete színe a redu­kált égéstől, néhány darabnál az anyagba kevert grafittól származik. A díszek egyszerűek; gyű­rűs, ritkábban benyomott mintás felület, karéjos perem. A gótikus stílus jellegét kiemelő torzí­tás például az, hogy a kis kancsók tölcséres nyaka testükkel majdnem azonos méretű, ugyancsak a lágy, hullámos felület mély árkú élben végződő nagyon erőteljesen bordázott felületté válik némely esetben. Mai nyelven úgy fejeznénk ki, hogy a ,, Sachform"-ból „Stilform" lesz. Alap­jában véve a hagyományos helyi formák alig vagy némileg módosított továbbélését figyelhetjük meg. A hosszúra nyúlt kecses formák, melyek Nyugat-Európában megtalálhatók, majdnem tel­jesen hiányoznak. Enyhén kihasasodó, karcsú pohár és a hosszú szárú, kehely formájú ivókupa első példányai jelentek meg. Majd egy évszázadra lesz szükség, míg az új edények elérik formáik teljes érett szépségét. E formai hagyományok lassan vesztettek csak erejükből a fazekaskorong fejlődése ellenére. A finomabb szokásokat eláruló asztalnemű, így a tojáshéj vékonyságú verej­tékcseppes üvegpoharak már az előkelőbbeknél megjelenhettek, mint azt néhány pohárfal töredéke (így a Dísz tér 10. alatti házból származók), de különösen a Lajos utcai két finom, töre­dékeiből összeállítható pohárból következtetjük 91 (76. kép). A budai vár hasonló üvegpohár töredékeinek egész sora (szemölcsös, verejtékes, könnycseppes) került elő, teljesen összeállítható azonban egy sem. A cserépedények mellett az átlagos, sőt a főúri háztartásokban is a faedények és evőeszközök egyenlő szerepet játszottak, mint azt a már említett Dísz téri kút leletei is bizonyítják 92 (75. kép). Oklevélben csak a következő korszakban fordulnak elő. A közelálló kádár (doliatoris) szakma már előbb is megjelent az írásbeli hagyományban. 93 Szükség is volt rájuk, mert Buda és Pest környékét szőlők borították. A híres budai vörösbor nemcsak a helyi szükségletet elégí­tette ki, mint azt már száz évvel korábban a kispesti csöbör-adóper is bizonyítja. A sajnos jobbá­ra keltezhetetlen budai eszközleletek között szinte uralkodó helyet foglal el a szőlőmetsző ka­cor. A hordók nagyságáról a királyi palota XIV. századi borpincéjének eredeti helyükön fekvő ászokfái adnak fogalmat. A bor elraktározására a XIII. századtól kezdve a sziklába vájt mély­pincék szolgáltak. Egy ilyen mélypince kútjának már említett leletei nyújtanak igen érdekes, sokoldalú képet a korabeli növényekről, gyümölcsökről, esztergályos- és cipészmunkáról. A könnyű női félhegyes saruk és nehezebb férficipők mellett különösen érdekes egy puha bőrű, összeráncolt szárú csizma. Uralkodnak ebben is a hagyományosabb formák az egykorú fran­cia, burgundi vagy olasz divattal szemben vagy amellett. A fém- és ónedények helyi gyártása is fejlődik, legalábbis erre mutat egy szép formájú, de igen sok ólmot tartalmazó ónkorsó a XIV. század második feléből (77. kép). 94 A hévízi fémműves „ipartelep"-re László és János kovács, a keresztesek hévízi jobbágyai engednek következtetni. Már a XIII. században kialakulhatott, mert a XIV. század első felében kikötője nagyobb fém­szállítást bonyolított le. A távoli átmenő kereskedelem mellett a környék Budára áramlását biztosítja a belső kereskedelem. László vasárust 1384-ben, 95 úgy tekintjük, mint a jövő egyik kulcsiparának képviselőjét. Erre mutatnak a fegyvergyártás első mesterei, így a század derekán Tegezgyártó György. A különböző „apotekárius" ekkor tucatszámra fordul elő Óbudán már a század fordulóján, 96 a szó jelentése sokféle és ingadozó, a szatócstól kezdve a gyógyszerészig. 9 ' Ezek az adatok is mutatják, hogy a kor kézműiparára mind a minőségi, mind a mennyiségi fej­lődés jellemző. Valószínűleg a különböző mesterségek hagyatékához tartoznak azok a vastag mészkőlapok, melyeknek sima felületébe különböző mesterségek jelvényeit vagy címereit karcolták be mélyen. A korábbi szakirodalom különböző kézművesek síremlékeinek tartotta. 98 Ez a fölfogás azonban nem lehet helytálló már csak a kövek különböző és a sírlaptól elütő formája, kereszt, betűk, évszámok hiánya miatt sem. Alig kétséges, hogy a hasonló jellegű és technikájú bekarcolt mérleg pénzváltóra, a véső és kalapács kőfaragóra, a korongos és perecszerű jel talán egy pék műhelyé-

Next

/
Thumbnails
Contents