Budapest története I. Az őskortól az Árpád-kor végéig (Budapest, 1975)

Gerevich László: BUDAPEST TÖRTÉNETE AZ ÁRPÁD-KORBAN

134 Bdrtfai 1938, 24; ül. 29 662; Fejér, IX. 7. 732—733; Mon. Bp. I. 37; vö. MűvtÉrt 1956, 280. 155 A kútra 1. Holl 1966. — Mon. Vespr. I. 331; Mon. Bp. I. 310; Fejér, III. 5. 532, IX. 7. 732. 156 Mon. Bp. I. 290—291; Mon. Vat. I. 1. 291. 157 Mon. Vespr. I. 333; Bártfai 1938, 153; Gombos, III. 2524. 158 Mon. Bp. I. 19, 45, 53, 280; Bártfai 1938, 48, 71. 159 Mon. Vespr. I. 186. 160 Nagyszeben v. lt. 161 Mon. Bp. I. 45, 298, 327; Gombos, III. 2025; BudRég 1950, 293. 182 Zolnay, BudRég 1964, 80—82; Mon. Vespr. I. 180—181, 297; Fejér, V. 3. 514; Mon. Bp. I. 235 248 163 Uo.'57, 230, 235, 236, 278, 289; Jakubovich, MNy 1926, 359; Wenzel, V. 173; Mon. Strig. II. 240. ,M Mon. Bp. I. 59—60, 234—237, 283, 291. 165 ]Vj

on

_ ßp_ i_ 56—57. A megadott pénzértékekről tudnivaló, hogy az alapsúly a márka (kb. 245 g ezüst), ennek 1

f

i része a fertó, 1/48 része a pondus és 1248-ban 1/320 része a dénár, tehát a pondus = 6,66 dénár (Wenzel, VII. 266; Hóman 1916, 97, 325). 166 Mon. Bp. I. 295. 167 Uo. 56 és alább, vö. még Mon. Strig. II. 689—691. 168 Mon. Bp. I. 229; vö. Reg. Arp. 3449. sz. 189 Tóth-Szabó, Századok 1903, 225, 170 Mon. Bp. I. 231—232, 261, 274. 171 Uo. 241—242, 246, 255—259. 172 Uo. 260—262, 265—270, 274, 278; 284—285, 295, 330, 343. 173 Kubinyi, TBM 1964, 111. 174 Vö. Szamota, 94. 175 Mon. Bp. I. 10; Bártfai 1935, 77—78; Dl. 5813, vö. Fügedi, TBM 1959, 13. 176 Mon. Strig. II. 239. 177 Mon. Bp. 1. 100, 231; Pozsonyi kp. o. lt. Capsa Bud. 1. fasc. 2. n. 1. 178 Mon. Bp. I. 46, 100; Fejér, V. 2. 114; Mon. Bp. I. 217—219, 231, 280; Fejér, VI. 2. 66. 179 Mon. Vespr. I. 342; Fejér, VIII. 3. 57. 18ü

Mon. Bp. I. 3—4, 280, 281, 291, 297—298; Fejér, VI. 2. 319—320. 181 Mon. Bp. I. 56-57, 70—74, 327, 343-344; Mon. Vespr. I. 199, 297 — 8, 315, vö. Gombos, III. 2539; Fejér, V. 2. 442, IX. 7. 732; Györffy, Tört. földr. I. 123; Bártfai 1938, 24. 182 Fejér, V. 1. 132; Tutkó, 206; Hóman 1916, 94—99; Huszár 15. 183 Mon. Bp. I. 283, 290, 291, 353; linger— Khull, 115. A szótári adatot Mollay Károly szívességének köszönöm. 184 Pataki, BudRég 1950, 270, 296; Salamon, II. 111; Mon. Bp. I. 157—158, 283. 185 Mon. Bp. I. 298, 321; Fejér, IX. 6. 733. iáé Horváth—Huszár, NK 1956, 22; Mon. Bp. I. 243, 283; Mon. Strig. III. 151, 222; Károlyi oki. I. 52 — 54; Anjou-kori, I. 512, II. 621; Fejér, IX. 7. 732. 187 Wenzel, II. 305; Károlyi Oki., I. 54. 188 Gerevich L., 1966, 274—275; Fejér, VIII. 3. 3gg 387 189 Brunner, 122, 129, 240; Kubinyi, TBM. 1961, 141; Fejér, IV. 2. 94; Gombos, II. 1325—28; Mon. Strig. I. 477; HOkm., VI. 242; vö. Pauler 1899. II

2 258 262 190 Mon. Strig. 1. 521; Mon. Bp. I. 74, 100, 131, 145, 157—158; Mon. Vespr. I. 302; Gombos, II. 1537, III. 2027; Teleki Oki. I. 9, vö. Györffy, Tört. földr. I. 563; Wenzel, IX. 555; Eckhart, Fejérpataky Emlékkönyv 77; Horváth—Huszár, NK 1955—56, 22; Mon. Bp. I. 199, 246, 283, 330; Mon. Strig. III. 222. 191 Mon. Bp. I. 100, 283. 192 Mon. Vespr. I. 317; Mon. Bp. I. 45, 199, 260, 327. 193 Reg. Arp. I960, sz.; Mon. Bp. I. 95, 156, 163—165, 226. 194 Uo. 143, vö. Bloch, L 367; Reg. Arp. 2716. sz. és Novak, 99; Mon. Bp. I. 160; Anjou-kori, I. 508; Dl. 2370; Mon. Vespr. I. 326. 195 Uo. 297, 315. 196 Uo. 346. 197 Uo. 327, 329; Mon. Bp. I. 322, 347. 198 Mon. Vespr. I. 339. 199 Vö. uo. 335, 340, 344, 370, 381. 200 Závodszky, 98. 201 Mon. Bp. I. 244, Mon. Vespr. I. 274, 375. 202 Békefi 191C, 38, 239-; Fejér, V. 2. 347; Veress 1941, 1—19, 151. 203 Mon. Bp. I. 218, 283. 204 Wenzel, VIL 140. 205 Mon. Bp. I. 50; Wenzel, IX. 220. 206 Mon. Bp. I. 218, 221, 285, 343. 207 Uo. XL tábla; Kubinyi, TBM 1961, 1 — 4. kép. 208 Mon. Bp. i. h. XII. tábla; Némethy, Turul. 1887 29 209 Wenzel, VIL 84, IV. 236, IX. 399, V. 106; Fejér, V. 3. 142, VI. 1. 270, 383. 210 Mon. Bp. I. 42, 126; Fejér, VIII. 7. 240, az adatra Kumorovitz L. Bernát hívta fel a figyelmemet; Csánki, I. 49. 211 Egri kp. m. lt. 17, 4. 1. 2; Dl. 90 791; HO, VI. 435; Zichy Okm., I. 98. 212 Mon. Bp. I. 199, 229; Wenzel, XII. 150, 182, 339. 213 Mon. Bp. I. 12, 39. 214 Mon. Bp. I. 19, 165; Fejér, VI. 1. 237. 215 Wenzel, IX. 177 és ZW. I. 131—132, melynek dátuma 1277. május 30-ra javítandó, vö. Szabó K. 1886, 53. 216 Kubimji, I. 114; Wenzel, IV. 283; HO, VI. 3iy, 351. 217 Mon. Strig. II. 90; Mon. Bp. I. 131, 246. 2.8 Mon. Strig. II. 267—268; Wenzel, Y. 1; Kovachich J. N. I. 23; Fejér, VI. 1. 141; Sniiciklas, VIL 9., 117. 2.9 Fejér, VI. 2. 131, 139, 202—203, 229; VIL 4. 252—3; HO, VIII. 445; Wenzel, X. 458; vö. Szilágyi, AnnHistUBp 1957, 135—171. 220 Fejér, VIII. 1. 223, VIII. 2. 164; SRH 1. 485; MNy 1915, 32—33, 96, 144; 1916, 384. 221 Fejér, VII. 5. 311, vö. Pauler 1899, IL

2 223, 527; Mon. Bp. I. 77; VMH I. 287; Gombos, II. ins. 222 VMH I. 327—328. 223 Uo. 339 — 341; Gyárfás, II. 438—442, 444. 224 VMH I. 341—344, 347; Endlicher 565-; vö. Pauler 1899, II

2 354-, 559. 225 Endlicher 585, 588-591 és Pauler, 1899, II.

2 362—364, 559. 226 VMH I. 342-343; vö. Pauler, 1899, II.

2 366; Reg. Arp. 3010—3014. sz. 227 Gombos, III. 1824-1828; vö. Pauler, 1899, II.

2 367 — 369, 559—560. 228 Karácsonyi, Századok 1901, 626 — ; Wenzel, XII. 307; Pailler 1899, II.

2 376, 562. 229 Wenzel, X. 276; Mon. Bp. I. 299 -300, 314 — 321. 230 SRH I. 197—215. 231 Mon. Bp. I. 33; Smiciklas, IV. 376; Reg. Arp. 1269. sz.; Wenzel, VII. 372; Fejér, V. 2. 114; Mon. Bp. L 63, 65, 93; Györffy 1948, 159-; vö. ifj. Horváth J. 341 —. 232 SRH I. 292 300. 233 Uo. 316; vö. Györffy 1948, 155—157, 169 — 170. 234 SRH I. 207, 323—325.