Budapest története I. Az őskortól az Árpád-kor végéig (Budapest, 1975)

Gerevich László: BUDAPEST MŰVÉSZETE AZ ÁRPÁD-KORBAN

meg. Ha ez a néhány emlék nem is bizo­nyít, de a feltételezéshez szilárd következte­tési alapot szolgáltat. Különösen, ha ugyan­arra az eredményre vezet, mint az ok levél­adatok értékelése. Nem kell megismételnünk a pesti szá­szok magdeburgi kereskedelmi kapcsola­tait, de eszerint is úgy látszik, nemcsak a bronzöntés remekeit, de magát a technikát is innét vettük át, mint erre egy okle­vélből következtethetünk. 69 Ebben ugyanis Henrik pesti német harangöntő mesterről és a kispesti szász polgárokról történik em­lítés. Nem kétséges, hogy a XIII. század ele­jén Pesten a bronzöntés jelentékeny iparág már. Henrik pedig mint a kánai és telki kolostorok szőlőinek egyik bérlője jelenik meg az iratban. Bronzáruk behozatala azonban nem szű­nik meg. A Csut (Csőt) falu 70 maradványai közt lelt ereklyetartó mellkereszt hason­mása kijevi gyártmány 1230-ból, amely típus azonban Oroszországban csak a vá­rosokban volt elterjedve, 71 és főleg száz százötven km-nyire Kijev körül fordulnak elő (197. kép). Magyarországon több hasonló vagy közel­álló példányuk ismeretes, bizonyítva azt, hogy ebben a korban a bizánci iparművé­szet peremterületéhez, talán éppen Kijev­hez fűződő kereskedelmi kapcsolat igen élénk és gyümölcsöző (pl. a kolozsvári, egri, székesfehérvári, rákospalotai, pécsi, stb. kereszt). 72 A kereskedelmi utak között ennek az északkeleti útnak a jelentősége növekedett meg leginkább az államala­pítás első évtizedeiben. Kereskedelmi jelen­tősége mellett fontos, de kevéssé kidolgozott kulturális kapcsolatokra engedkövet-keztetni. Számos más öntvény préselt, vésett és zománcos dísz-fémtárgy; boglárok, csüngők, gyűrűk és könyvveretek, sarkok származását — legalább két-három példán keresztül — igazolni egyelőre nem vagyunk képesek (198. kép). Kivéve természetesen a limoges-i származásra utaló zománcos csüngő-, feszület- és verettöredékeket. A vár feltöltésének majd egész területén az eredeti felszín felett megtalálható a XIII. század második felére jellemző hazai fe­hér, úgynevezett vászonáru. Lassúbb kézi korongon készültek ezek a fazekak, és több­száz éves középkelet-európai formát fej­lesztenek tovább. A hason és az edénytesten futó majdnem párhuzamos rovátkákból álló spirális bekarcolás már ugyancsak több száz évvel azelőtt divatban volt a Kárpátme­dencétől északra. Gyakran előfordulnak a tálszerűen kiszé­lesedő magasabb, alacsonyabb csészeformák (199. kép) a fezekak, bögrék, palackok, és kancsók mellett. Ez utóbbiak már valószínű­leg balkáni és mediterrán hatástól nem füg­getlenek. A paleckformát nem tartják idegen­nek és talán helyi gyökerekre vezethető visz­sza. Az időpont különben nemcsak az ipar­művészettörténet, de általában a technika történet szempontjából sorsdöntő, legalábbis 197. Ereklyetartó mollkereszt a Tétény határában feltárt Csut (Csőt) falu területéről, 1230 körül Ê ^ I Fazekas­mesterség 198. Könyv-sarokveret Nyékről

Next

/
Thumbnails
Contents