Katona Csaba - Rácz Attila: Hangulatjelentések a fővárosból 1988. októberétől 1989. októberéig - Budapest Főváros Levéltára Forráskiadványai 11. (Budapest, 2010)
Források
Harmadik napirendként eszmecserét folytatott a PB aktuális politikai kérdésekről. A PB elfogadta, hogy az újszerű politikai megközelítéseket először is önmagukban kell megvívni. A pártnak cselekedni kell. Az 1956-os események megítélése mellett sok hasonló kérdés is felmerülhet, amire fel kell készülni. A PB alapkérdésekben lépjen fel a vezetés egységéért, igényelje a korrektséget. Megítélése, hogy a jelenlegi vezetés megosztott és a párttagság is ezt érzi. Pozsgay elvtárs nyilatkozta, mint módszer nem fogadható el, nem etikus, amit szóvá is kell tenni feléje. E kérdésben a pártról kell elsősorban vitázni, mivel az ellenforradalom kontra népfelkelés megfogalmazás a párt szétesésének potenciális lehetőségét rejti magában. A párt megosztása öngyilkosság, amely a társadalmat osztja meg. A PB álláspontja, hogy a történelmet nem kell vitatni, de a megítélését igen. A bizottsági vizsgálatban jobbára nem tudományos, hanem politikai elemzés található, amely nem az új történelmi ismeretekre támaszkodik, hanem az új helyzet követelményéből fakad. Az egyes történelmi eseményeken évszázadok után is lehet vitázni, éppen ezért a nem kellően átgondolt nyilatkozatok ártanak a közmegegyezésnek. A PB elfogadta a Pártszervezési, Társadalompolitikai, Város- és Gazdaságpolitikai Munkabizottságok vezetőire és tagjaira tett javaslatokat, kijelölte a Két Hét136 című újság szerkesztőbizottságát és egyéb hatáskörébe tartozó személyi kérdésekben döntött. 2. A Bp. VB február 1-jei ülésén első napirendi pontként megvitatta a Tájékoztató a pártszervezetek munkájának megújítását, korszerűsítését szolgáló kezdeményezésekről szóló előterjesztést. A tájékoztatót tudomásul vette. Véleménye, hogy a jövőben még hatékonyabban kell segíteni a kerületi PB-ket tájékoztatással, konzultációkkal. Megállapította, hogy a kerületi pártszerveket érő nyomások, megjegyzések elsősorban a párt egészének szólnak, bizalmatlanság csapódik le ezen a szinten. Az eddigi pártértekezletek a fővárosban normális politikai légkörben zajlottak, nem merültek fel a vezetőket árintő etikai, erkölcsi problémák, s nem voltak politikai szélsőségek. A fővárosban a párt akkor tartja meg mai helyzetét, szerepét, ha folyamatosan cselekszik és igényli a felsőbb vezető 136 Javaslat a Két Hét című lap szerkesztőbizottságának tagjaira. BFL XXXV. 1. a. 3. 226. őe. (1989. február 6.) 5., 58., 59-60. p. Az MSZMP Bp. PB eddigi kiadványainak (Budapest Fórum, Budapesti Füzetek, Fővárosi Propagandista) megszüntetése után kéthetente kb. 8500 példányban, négy oldalon újság formátumban megjelentetését határozta meg. Felelős kiadó: Steiner Arnold, a Bp. PB titkára, a szerkesztőbizottság vezetője. A szerkesztőbizottság tagjai: Bihari László, a Bp. PB nyugalmazott fegyelmi csoportvezetője; Bornemissza Sándor, az MSZMP XIII. kerületi Bizottsága első titkára; Csabai Istvánná, a Kispesti KÖZÉRT Vállalat igazgatója; Fekete Istvánná, a Mechanikai Mérőműszerek Gyár műszerésze; Horák Pálné, az ELEGANT Május 1. Ruhagyár személyzeti főosztályvezetője; Kiing Imre, a BME Vasbetonszerkezeti Tanszék tudományos ösztöndíjasa; Kelen Béla, az Esti Hírlap nyugalmazott főszerkesztője; Szántó János, a Ganz Villamossági Művek vezérigazgató-helyettese; Szikora Györgyi, a MUSZ XVII. kerületi Elnökségének elnöke; Tóth István, a Gamma Müvek szakszervezeti bizalmi politikai munkatársa lett. 194
