Katona Csaba - Rácz Attila: Hangulatjelentések a fővárosból 1988. októberétől 1989. októberéig - Budapest Főváros Levéltára Forráskiadványai 11. (Budapest, 2010)

Források

politizálni. Az egyébként nagyra becsült levélváltást Mező Imréné és Vásárhelyi Miklós229 között, továbbá a Budapesti PB kezdeményezését elkésettnek minősítik.

Feltűnt, hogy csehszlovák és román részről milyen ellenségesen reagáltak a történtekre.230 Az emberek úgy látják, hogy Méray Tibor egyetlen mondatán kívül semmiféle irredenta, revansista megnyilvánulás nem volt. Szovjetellenes kitételek annál inkább és ezzel magyarázzák a TASZSZ kommentárját is, amit azonban a szovjet szóvivő nem tartott hivatalos álláspontnak.231 Helyeslik a fővárosban Horn Gyula higgadt nyilatkozatát.232

2. Várakozás előzi meg az újabb politikai egyeztető tárgyalásokat. Vannak, akik éppen a Nagy Imre-temetés tanulságai alapján keményebb tárgyalásokra számítanak.

3. Ugyancsak nagy figyelem előzi meg a KB június 23-i ülését. Az eddigi nyilatkozatok tükrében a közvélemény is, a párttagság is fontos döntésekre számít.

Általános vélemény szerint a legfontosabb most néhány politikai döntés lenne: a kongresszusra való felkészülés, az előkészítés szervezeti rendje, a küldöttválasztás demokratizmusa, a politikai irányvonal világos megfogalmazása.

Természetesen sokan latolgatják a személyi változásokat is. E tekintetben a legkülönbözőbb variánsok is hangot kapnak. A pártelnök, a főtitkár, a KB egyes titkárainak személye áll a középpontban. A párttagság általános véleménye abban foglalható össze, hogy véget kell vetni a különböző irányzatok, vonalak, platformok hatalmi harcban való megjelenésének.

4. Igen jó benyomást keltett a Népszabadság szerdai számában közölt „értelmiségi levél”233 a KB-hoz. Az első visszhangok nagyon kedvezőek és a kerületi jelentések szerint ezzel más társadalmi rétegek is egyetérthetnek.

5. A fővárosi tanácsülés napirendje is sok észrevételt váltott ki. Különösen az állami bérlakások értékesítése körüli bürokratikus huzavonát, gyakran szabotázsként jellemzett hivatali érdektelenséget bírálják, amit magunk is hosszú ideje jelzünk.

229 Mező Imréné fent említett levelére Vásárhelyi Miklós a Népszabadság 1989. június 13-ai számában válaszolt.

230 A prágai és a bukaresti sajtóvisszhangról ld.: Népszabadság, 1989. június 19.

231 A TASZSZ beszámolóját ld.: Népszabadság, 1989. június 17.

232 Horn Gyula a Magyar Rádió Első kézből című műsorában válaszolt a nemzetközi sajtónyilatkozatokra. Népszabadság, 1989. június 20.

233 Értelmiségiek levele a Központi Bizottsághoz címmel közölte a .kommunista értelmiségiek” által az MSZMP KB 1989. június 21-22. ülésére írt levelet a Népszabadság 1989. június 21-ei száma.

260