Katona Csaba - Rácz Attila: Hangulatjelentések a fővárosból 1988. októberétől 1989. októberéig - Budapest Főváros Levéltára Forráskiadványai 11. (Budapest, 2010)
Források
1. Az alapszervezet vezetőségének beszámolója az 1988. évi munkáról. 2. Az 1989. évi munka- és feladatterv megvitatása és elfogadása 3. Hatásköri lista módosítás Az V. alapszervezet 1989. január 16-án megtartotta évi beszámoló taggyűlését. A 2. napirendi pont: a jelölő bizottság megválasztása volt. Szóbeli kiegészítésként Szögi Ferencné beszámolt a Munkahelyi Bizottság működéséről. A beszámoló taggyűlést élénk vita követte. Külpolitika A Szovjetunió kivonulását Afganisztánból, azon kívül, hogy egyetértéssel és örömmel fogadtuk, rendkívül bátor lépésnek is tartjuk, amely egyértelműen igazolja, hogy a Gor- bacsov-féle politikában a szavak és tettek egységben vannak. Dél-Koreával illetve Izraellel kialakított kapcsolatainkat a világra való igazi nyitás első lépéseként értékeljük. Belpolitika A legnagyobb vihart és vitát Pozsgay Imre 1956-os eseményekről adott értékelése kavarta. Párttagságunk véleménye szerint egyetlen kiragadott szóval nem lehet az ’56-os eseményeket értékelni. Pozsgay elvtárs nyilatkozata után többen is magyarázták, értékelték az általa elmondottakat, (például Grósz elvtárs, Németh elvtárs, Berent [sic!] T. elvtárs.), amelyek jobban átfogják, érthetőbbé és elfogadhatóbbá teszik az 1956-os események megítélését. A február 11-i, illetve 12-i KB ülés elé nagy várakozással tekintettünk. Megnyugvással vettük tudomásul, hogy pártszakadás - amelytől tagságunk többnyire tartott - nem következett be. Párttagságunk véleménye szerint a nehéz helyzetből való kilábalás alapfeltétele az egységes, megújulásra hajlandó pártvezetés megteremtése. Csak így tudjuk elképzelni, hogy pártunk a többpártrendszerből adódó versenyből győztesen kerüljön ki. Belső életünk Az IBUSZ dolgozóit mélységesen felháborította 1989. február 16-án a Jó reggelt című műsorban elhangzott megalapozatlan és ízléstelen vádaskodás. Valóban az öt $-os sorsjegyek nem megfelelő értékesítése miatt a sorsolást kétfelé bontottuk. A két húzáson az eredetileg meghirdetett nyereménytárgyak szerepelnek. Ehhez természetesen a szükséges engedéllyel rendelkezünk. Ennek felvetése idáig számunkra is elfogadható. Nem tudunk azonosulni azzal a „megállapítással”, hogy IBUSZ-dolgozók, illetve hozzátartozói nem vehettek volna sorsjegyeket. A riporter véleménye szerint ugyanis több magasabb vezető állású dolgozó, illetve annak családtagjai nyertek nagy értékű nyereményeket. Ez az eladott 64 000 sorsjegynek mindössze 0,01%-a. A sorsolás, illetve a nyertes szelvények kihúzása a lottóhúzáshoz hasonlóan zárt kerékből történt. A sorsoláson jelen volt az 189
