Katona Csaba - Rácz Attila: Hangulatjelentések a fővárosból 1988. októberétől 1989. októberéig - Budapest Főváros Levéltára Forráskiadványai 11. (Budapest, 2010)
Források
Már korábban is sokat beszéltek az emberek a várható áremelésekről, ahogy egyre több hír szivárgott ki, úgy egyre jobban nőtt az elkeseredés. Felháborítónak tartják például a Pénzügyminisztérium cinizmusát, amikor próbálja megmagyarázni, hogy most, amikor felemelték a lakásvásárlási OTP kamatterhet 3%-ról 18,5%-ra, akkor a kölcsön visszafizetési terhek voltaképpen kedvezőbben a többgyermekes családoknak, mint korábban, holott ez nem így van. A tervezett villany, víz és háztartási energia emeléséről az a vélemény, hogy ez nem más, mint burkolt lakbéremelés. Azt is felvetették, hogy a kormány milyen inflációra számít 1989-re, amikor szinte szó nélkül elfogadta, illetve ők maguk javasolták a 300 forint családi pótlék emelését, valamint a 360 forint nyugdíjemelést akkor, amikor 15%-os inflációt tervezett a kormány. Ebben az intézkedésben legtöbben azt látják, hogy sokkal keményebb év vár ránk 1989- ben, mint ami volt 1988-ban. Nagy vihart kavart a gyógyszerek áremelése. Azt sulykolja a kormányzat, hogy a vállalatok rugalmasabban alkalmazkodjanak a piachoz, a velük szemben támasztott követelményekhez, ugyanakkor pedig a kormány ragaszkodott az áremelés ütemtervéhez, amivel elérték azt, hogy az influenzajárvány kellős közepén katasztrofális volt a gyógyszerellátás a bezárt, leltározó gyógyszertárak miatt. Az viszont már más kérdés, hogy egy nagyon bonyolult árszámítási rendszert fogadtak el, ami nagyban zsúfolta a gyógyszertárakat a nehézkes számítások miatt. A kiskeresetű emberek, a családok többsége a csőd szélére került ezzel az áremeléssel. A kormányprogram már régóta ígérgeti a „szociális védőhálót”, amelyet nem magyaráztak el, hogy mit fed, valamint a szociális intézkedésekből vajmi keveset éreznek a családosok, a gyermekeiket egyedül eltartók. Nagyon sokan emlegetik a külföldi tőke bevonásáról, hogy több felé vagyunk elkötelezve. Ugyanakkor a nép nem nagyon érti meg, hogy hová lesz az a sok pénz, amit felvettünk már. Nagyon sok kritika érte a párttagságokat és a szakszervezeti vezetőket, hogy még gyengébben képviselik a dolgozók érdekeit. Nagy port vertek fel a szegedi pártértekezleten elhangzottak. Egyetértettek a kritikus, őszinte hangnemmel, valamint azzal, hogy nem újították meg a megbízatásukat. Összességében elítélték a korrupciót, valamint leszögezték, hogy egy vezetőnél nemcsak az a követelmény, hogy nem sérti meg a törvényt, hanem minden tekintetben feddhetetlennek kell lennie, mert aki elveszti beosztottjainak, munkatársainak becsületét, annak megkérdőjelezhető vezetői rátermettsége is. Tehát jobban meg kell követelni a párt és vállalatvezetőktől az erkölcsi feddhetetlenséget. 140
