Katona Csaba - Rácz Attila: Hangulatjelentések a fővárosból 1988. októberétől 1989. októberéig - Budapest Főváros Levéltára Forráskiadványai 11. (Budapest, 2010)

Források

Ezért úgy látják az egypártrendszer csak 1-2 évig tartható, viszont határozottan ellenzik a két munkáspárt létrejöttét, a párt megosztását. Ennek jelei egyre szélesebb körben jelent­keztek, ami a párt megsemmisüléséhez vezethet. Változatlanul sok vita kíséri és zavart okoz az úgynevezett alternatív csoportok, pártok szerveződése, működése, azok elhelyezése a politikai intézményrendszerben. Az embe­rek többsége nem ismeri céljukat, programjukat, kit képviselnek, mit akarnak. (Egyes csoportok nevetségesek például Zalatnay-féle.) Azt látják, hogy tevékenységük többnyire a rendzavarásban, a követelésekben merül ki, nem pedig a problémák megoldására irányul. Ezért is van az, hogy általában az emberek ellenérzése kíséri, még azokat is, akik szán­déka tisztességes. Jelenleg is foglalkoztatja a lakosságot a kormányfő személyének változása. Általában kétféle vélemény a domináló: Helyes lett volna még legalább egy évig a miniszterelnöki tisztséget megtartania, így csak a kedvezőtlen intézkedések, a romló életkörülmények fűződnek az eseményhez. Németh Miklós személye elég ismeretlen, így van bizalmat­lanság is Vele szemben. Nemcsak a párttagságot, de az egész lakosságot is egyre erősebben foglalkoztatja, felhá­borítja egyes vezetők hatalommal való visszaélésének híre. Nem tartják elegendőnek az ilyen ügyekről szóló tájékoztatást, lassúnak vélik azok kivizsgálását és lezárását. Szű- kebb körben ezt a tendenciát félelmetesnek is minősítik, mondván, minden vezető ilyen. Másokat az ’50-es évek hasonló feljelentgetésére emlékeztetnek. Várakozás előzte meg és érdeklődés kísérte az Országgyűlés munkáját. Nemcsak a tár­gyalt napirendek, de a tudatosan tervezett provokációk miatt is. Érzékelhető a parlamenti munka színvonalának fokozatos javulása, még akkor is, ha időközönként formai hibák is előfordulnak. Általában egyetértenek Grósz elvtárs megál­lapításával, mely szerint nem szabad megengedni, hogy az országgyűlés munkáját egyes képviselők nevetségessé tegyék. Vida Miklós visszahívására irányuló akcióról sokak véleménye, hogy nem a személy ellen, hanem a parlament, illetve az ügyrendje ellen irányul. A költségvetés és a személyi jövedelemadó módosítására vonatkozó elképzeléseket kísérte főleg nagy figyelem. A döntést illetően megoszlanak a vélemények. Az adórendszer módosítása csak enyhítette, de nem oldotta meg a teljesítmény­visszatartó hatását. A költségvetésnél pedig úgy vélik, az új variáció is a lakosság terhét növelné, ha nem is közvetlenül. Az emberek egyetértésével találkozott viszont a Társa­dalombiztosítással kapcsolatos új rendszer, illetve önállóvá válása. 134

Next

/
Thumbnails
Contents