Koltai Gábor - Rácz Attila: A Magyar Szocialista Munkáspárt budapesti ideiglenes vezető testületeinek jegyzőkönyvei II. 1957. április 1.–1957. május 27. - Budapest Főváros Levéltára forráskiadványai 10.
hogy a munkaversennyel kapcsolatosan kitűztek valamit a fiatalok elé, de mikor annak végére értek, mindig kevesebbet kaptak, mint amit ígértek (például a Hajógyárban). Fel kell vetnünk úgy a kérdést, hogy a pártszervezet akarja-e, hogy a KISZ-nek önálló kultúr- és sportélete legyen? Erre nincsenek gazdasági feltételek. A kerületben mi szeretnénk megkapni a Fémmunkás kultúrházat, amely hosszú idő óta kihasználatlan. Egyik nap elmentünk közösen az elvtársakkal az illetékesekhez. Itt bebizonyítottuk, hogy évek óta kihasználatlan a kultúrház, s ha adnak is műsort, az kultúrpolitika-ellenes. A kultúrházat ki kellene javítani, de ezt mi vállaljuk. Még nem kaptunk végleges választ. Olyan rosszul még soha nem álltunk anyagilag a DISZ-ben, mint most [sic!]. Hónapok óta kérek egy szekrényt, ahová elzárnám az anyagokat. Szeretnénk különböző szakköröket létrehozni, jelentkező bőven lenne, de anyagiak hiányában nem tudjuk megvalósítani. Mint az egyik leglényegesebb dolgot említem meg a pártszervezetek irányító munkáját. A XIII. kerületben a pártszervezetek jóindulatúan kezelik a KISZ-szervezeteket, a fő probléma azonban az, hogy nincs kialakulva, nincs kidolgozva, hogyan segítsék a KISZ-t. Ez a gazdasági vezetőkre is vonatkozik. Van olyan pártszervezet, ahol hozzájárulhatnak ahhoz, hogy pártonkívüli legyen KISZ-titkár. Politikailag nem foglalkoznak megfelelően a KISZszel, ez is azt mutatja. Petrák Ferenc elvtárs: Véleményem szerint lépésről-lépésre kell előremenni, hogy a KISZ-tagság emelkedjen. Én is úgy látom, hogy szektás veszély van ezen a téren. Figyelembe kell venni, hogy az a szűk mag - melyből a KISZ-szervezet az üzemekben áll -, kevés hatással van az üzemekben. Figyelembe kell venni tömegszervezeti jellegét is. Nagyon fontosnak tartom, hogy valóban a szervezeti kérdéseken túl rá kell térni a politikai kérdésekre is, gyűlések tartására stb. Az októberi események nagyon megzavarták az ifjúságot is. Sikerül a fiatalok véleményét is megváltoztatni, ha közöttük politikai munkát végzünk. Arra gondolok elsősorban, hogy a KISZ-nek a feladatát, hatáskörét tisztázni kell. Megmagyarázni az ifjúság érdemeit, közvetlen problémáit szélesebb körben is, de ez csak a KISZ irányításával nem megy, itt a Budapesti Intéző Bizottságnak is állást kell foglalni. Véleményem szerint gyorsítani kell a tempót, és a tagság összetételét elemezni kell. Úgy látom, hogy kb. ott tart most a KISZ, ahol a párt tartott december közepén. Bizonyos tekintetben az ifjúsági tömegek is előbbre vannak, mint ahogyan a KISZ-szervezetek állnak. Feltétlenül gondolkozni kellene valami nagy akcióról. Meg kellene nézni, hogy milyen országos jelentőségű kérdések vannak napirenden. Legmegfelelőbbnek tartom a lakásépítési akciót. Meg kell nézni, hogy mit tud biztosítani az állam. Az anyagi kérdésekkel kapcsolatban: valamilyen formában elvi döntést kellene hozni, hogy a DISZ vagyonával a KISZ rendelkezik, így jobban ki tudják harcolni maguknak. Sokat jelentene, ha valamilyen formában propagálnánk azokat a tapasztalatokat, ahol az üzemi pártszervezetetek helyesen foglalkoznak a KISZ-szel, serkentőleg hatna. Kohanecz [Ottó] elvtárs: Néhány szót arról, hogy a Vasműben hogyan állunk a szektás veszéllyel szemben. Ez a veszély valóban fennáll. Egyes helyeken a felvételnél nagy követelményeket állítottak fel. Ezeket a nézeteket igyekeztünk felszámolni, és jelenleg igyekszünk magunk mellé állítani azokat az ifiket, akik becsülettel helytálltak, és nem vettek részt az ellenforradalmi tevékenységben.