Koltai Gábor - Rácz Attila: A Magyar Szocialista Munkáspárt budapesti ideiglenes vezető testületeinek jegyzőkönyvei II. 1957. április 1.–1957. május 27. - Budapest Főváros Levéltára forráskiadványai 10.

Az anyagban kulturális kérdésekről nincsen szó. Legalább egy napirendi pontban kellene ezzel a kérdéssel foglakozni, és a munkaterv bevezető részében is meg kellene említeni. A 3. oldalon, a 3. pontban május végére van tervezve egy értekezlet összehívása, ugyanakkor a határidő június 15. Javaslom, hogy amit nem muszáj, ne vegyük napirendként, hanem információs anyagként lehet megküldeni az IB tagjainak, és a legközelebbi IB-ülésen elmondják az elvtársak a véleményüket. A Budapesti [sic!] Tanácshoz tartozó ipari tevékenységgel kapcsolatban helyes lenne egy anyagot az IB elé hozni. Ezzel a területtel úgy kellene foglakozni, mint a KB Ipari Osztálya foglalkozik a minisztériumokkal. A 4. oldalon: a június 4-ei napirend első pontjánál a megfogalmazás magyartalan. Az üzemekkel kapcsolatos jelentések egy csomóba vannak zsúfolva, véleményem szerint az egyiket előbbre kellene hozni. Venéczi János elvtárs: Gazdasági kérdésekkel való foglakozás: a tapasztalat azt mutatja, hogy a kormány egy sor intézkedést hoz, csak éppen végre nem hajtjuk [sic!]. Kezd hasonlítani a helyzet az október előttihez. Jelenleg elég súlyos gazdasági helyzetben vagyunk. Ennek ellenére az üzemekben egy csomó embert bujtatnak azért, hogy ha két-három hónap múlva megindul a termelés, legyen emberük. Javaslom: ha lehetséges, számoltassuk be a KGM és a többi illetékes minisztérium felelős vezetőit, hogy ezen a területen, hogyan hajtották végre a feladatokat. A tanácskozásokkal kapcsolatban: én helyesnek tartanám, ha előbb a nagyüzemekben 150-200 szakemberrel tartanánk tanácskozásokat, megbeszélnénk a feladatokat, s csak azután kellene ezt budapesti szinten is megtartani. Polyák János elvtárs: A legtöbb üzemben meg van határozva, hogy mennyi fizikai és műszaki dolgozó lehet. Nekem nincs ilyen tapasztalatom, hogy a rendelkezéseket az üzemek semmibe vennék. Meglehetősen csökkentették mindenütt a létszámot, és azonosan termelnek, mint tavaly. A csökkentést a legtöbb helyen nem a minisztérium kezdeményezte, hanem a vállalatok. Egy csomó embert leépítettek. Szerintem az üzemek létszámára ez a jellemző. Borka Attila elvtárs: Határozati javaslat: amit Venéczi elvtárs javasolt, hogy bizonyos nagyüzemek igazgatóit meghívjuk, és megkérjük, mondják el, hogy az üzemben hogyan hajtották végre a kormányhatározatot - meg lehet csinálni, s be lehet venni a munkatervbe. Az értekezlet kérdésével kapcsolatban: itt arról van szó, hogy negyedévenként a nagyobb üzemek titkárait össze kell hívni és a központi IB valamelyik tagja megfelelő instrukciót mond, persze nem baj, ha a hozzászólások érintik a gazdasági kérdéseket is, és megmutatják a helyzetet az üzemekben. Ezt azonban ne tegyék egy üzemi nagyaktíva összehívása alapján, hanem az üzemi intéző bizottságok foglaljanak állást. A kiegészítésekkel egyetértek. Nagy elvtárs hozzászólásával kapcsolatban: nagyon fontosnak tartjuk, ha a KISZ vezetősége feltárja a problémákat, hogy segíteni tudjunk. De akkor szükséges, hogy tartsák be a megadott időpontot, hogy ne kelljen elhalasztani a megtárgyalását az anyagnak. A legközelebbi IB-ülésre most már feltétlen be kell hozni az anyagot.