Koltai Gábor - Rácz Attila: A Magyar Szocialista Munkáspárt budapesti ideiglenes vezető testületeinek jegyzőkönyvei II. 1957. április 1.–1957. május 27. - Budapest Főváros Levéltára forráskiadványai 10.
3. Felelős legyen a munkafeltételek biztosításáért. 4. Gondja legyen, hogy a gyár ráfizetéssel vagy haszonnal dolgozik. A párt és a szakszervezet viszonya elsősorban politikai kérdés. Aki a munkások bizalmából a szakszervezetben dolgozik, ne legyen mind párttag. Ne feledjük, hogy a szakszervezeti emberekre figyelni kell, mert ők vannak lent az emberek sűrűjében. Jó lett volna ezt a megbeszélést előbb megtartani. De negyedév múlva újból megtartjuk. Bele kell venni a munkatervbe. Még egy probléma. Szakszervezeti feladat, pártfeladat: a Baranya megyei aktíván 900 résztvevő közül tíz nő volt, tíz, magam számoltam meg. Meg kell nézni, hogyan áll Budapesten ez a kérdés. Másfélmillió szervezett munkásnak meg kell találni a párthoz vezető, a párttal egyetértő utat. Mi most az üzemben a legnépszerűbb? A munkásőrség. Ez most politikailag a legjobb terület. Tessék rá felfigyelni. Két veszély van: szektáns [sic!] veszély az egyik, ellenforradalmi veszély a másik. Mi a munkástanácsok bűne: politikailag és erkölcsileg lezüllesztette a munkásosztályt. A Népszabadság munkatársa felé: arról írjon, mi fáj a prolinak, ne arról, hogy mi fáj egy írónak. írjon a párt szakszervezeti politikájáról. A munkástanácsokat nem szabad likvidálni, rajtunk a külföld szeme. Kiss Dezső elvtárs Csepel: Ahhoz, hogy a jelenlegi szakszervezeti munka így áll, hozzájárult a régi hibás vezetés és október 23-a. A jelenlegi vitának jellemzője volt, hogy nem a hibákat ütöttük, hanem a szakszervezetet. Nem szabad elfelejteni, hogy a szakszervezetben a kommunista elvtársak komoly harcokat vívtak, a szakszervezetből éppen úgy eltávolították őket, mint máshonnan. A teljesítménybér feladata nem a szakszervezet feladata, hanem ez állami feladat. A baj ott van, hogy az elvtársak nem ismerik - én sem vagyok kivétel - a szakszervezeti feladatokat. Nem könnyű dolgok ezek. Nem értek egyet azzal, hogy a szakszervezet ellenforradalmi bázis lett volna. Mint minden más szervbe, ide is befurakodtak elemek. Vannak személyi problémák. Ez igaz. Változtatni kell rajta. Véleményem szerint nincs értelme kerületi szinten külön bizottságokat létrehozni, mert különböző problémái vannak például a vegyészeknek, mint a textileseknek stb. Javaslat: a különböző szakszervezeti vezetőkből [hozzunk létre] egy tanácskozó testületet, mellyel a szakszervezeti problémákat időnként meg lehet tárgyalni. Gáspár [Sándor] elvtárs összefoglalója: A szemléletet kell megváltoztatni a szakszervezet félé. Ahogy például Schumeth elvtárs beszélt a szakszervezetről, így elvtársak, nem lehet beszélni. Tudomásul kell venni, hogy a dolgozók többsége pártonkívüli. És sokan azok is akarnak maradni. Nekünk ezzel a tömeggel kell dolgozni, ennek a véleményét kell figyelembe venni, nézetét irányítani, s ezt csak a szakszervezeteken keresztül lehet eredményesen. Ez nem jelenti azt, hogy ne a párté legyen a vezető szerep. A párt megadja az elvi irányítást, gyakorlatilag végrehajtjuk. De ne legyen a párt a dirigens. Elő lehet venni a rosszul dolgozó vezetőket, de nem magát a szakszervezetet. Tudomásul kell venni, hogy a szakszervezetekben, az üzemekben különböző világnézeteket valló emberek dolgoznak. Ezeket mind mozgósítani kell a szocializmus építésére. Különböző módszerekkel lehet ezt csak elérni.