Koltai Gábor - Rácz Attila: A Magyar Szocialista Munkáspárt budapesti ideiglenes vezető testületeinek jegyzőkönyvei II. 1957. április 1.–1957. május 27. - Budapest Főváros Levéltára forráskiadványai 10.
Venéczi [János] elvtárs: Sollner [József] elvtársat javaslom kihagyni a PB-tagok közül. Úgy hallottam, hogy 23-a után baj volt vele. Össze volt fonódva az írókkal és jobbra-balra szaladgált. A múlt héten is a taggyűlésen nagy botrányt csinált. Nem választották meg küldöttnek, ezért az elnökséget mindenféle hazugnak, csalónak mondta. Nem szükséges, hogy bevegyük a Pártbizottságba, véleményem szerint nem érdemli meg. Kovács János elvtárs: Egyetértek azzal, hogy Sollnert hagyjuk ki. A másik kérdés Fröschl elvtárs kérdése. Én 1948 óta ismerem, és együtt dolgoztam vele, majd hozzám tartozott, mint funkcionárius. Annak idején én készítettem elö a leváltását. A magatartása általában ilyen volt. Ugyanez volt Diósgyőrben is vele. Itt is rossz magatartása miatt váltották le. Az volt a tapasztalatom a Budapesti PB-n, hogy Kovács István elvtárs nagyon segítette Fröschl elvtársat. Fröschl magatartásának kialakulásánál Kovács Istvánnak is szerepe volt. Egyetértek azzal, hogy Fröschl elvtársat ne vegyük be a PB tagjai közé. Nem értek egyet azzal, hogy a XIV. kerület titkárát nem vettük be, és Felcsútit, a szervezőtitkárt igen. Furcsa helyzet állt ezzel elő: a Szervezési Osztály vezetője a Budapesti PB tagja, és a titkár nem. Ez így tovább nem mehet. 843 Hogyan néz ki a régi PB? Meg kell mondani, hogy a régi PB eléggé reprezentatív volt. Ha megnézzük a mostani PB-t, látjuk, hogy 19 régi tag van benne. A többi megoszlik üzemi képviselők és termelésben dolgozók között. A textiles nők aránya: amikor összeállítottuk a javaslatot, felmerült, hogy a textilipari üzemeket kellően képviselni kell. így került be a Goldberger, a Lőrinci Fonó és a Kistext képviselője és a Hazai Fésüfonó. Iparkodtunk a kerület jellegét is kidomborítani. Felmerült Petrák elvtárs kérdése: valóban voltak vele kapcsolatban mendemondák. Beszéltünk is vele. Mi az, ami felvetődött vele szemben? Terhelő dolog vele szemben nem merült fel. Az, hogy a pártfőiskolán felületesen tanult volna, ez nem indok. Megbukott politikai gazdaságtanból, ez sem indok. Ezt a kérdést Szabó elvtársnövel lezártuk. Én részt vettem azon a megbeszélésen ahol az első IB-t összeállítottuk. Petrák elvtárs akkor az ifjúsági kérdéssel foglakozott. Ezen az alapon került be akkor az IB-be, mint ifjúsági vonalon dolgozó kommunista. Egyetértek azzal, hogy Andrásfit vegyük be Auguszt helyett. Azzal is, hogy Sollner helyett Csendes Károlyt, ki a fegyelmi bizottságnak tagja. Három tanácsfunkcionáriusunk van. Javasolnám, hagyjuk ki a póttagok közül Lados Mihálynét, helyette valamelyik fegyelmi bizottsági tagot vegyük be. Felvetném, hogy Simon Zsuzsa ellen kifogás merült fel. Lakatos Éva elvtársnő felvetette, hogy Simon Zsuzsa októberben milyen csúnyán viselkedett. Könnyezve mondta el, hogy az ö gyermekei milyen hősök, milyen becsületesek, októberben fegyverrel harcoltak. Meg kellene nézni azt a kérdést, hogy honnan tudta Lakatos elvtársnő, hogy Simon Zsuzsa javasolva van? 843 Schumeth János a XIV. Kerületi IIB elnöke volt ekkor, Felesúti László viszont szervezőtitkárként már az Ideiglenes Pártbizottságnak is tagja volt. Id.: Függelék 1. Végül Schumeth póttag lett, Fclcsúli pedig nem került be a Budapesti Pártbizottságba.
