Koltai Gábor - Rácz Attila: A Magyar Szocialista Munkáspárt budapesti ideiglenes vezető testületeinek jegyzőkönyvei II. 1957. április 1.–1957. május 27. - Budapest Főváros Levéltára forráskiadványai 10.
nagyon jól mozgatja a tömegeket. A szocializmushoz való hűségük nagy, nincsenek annyira megzavarva. A szakszervezetet és a munkástanács tagjait tudják mozgatni. Problémák a textilgyárainkban vannak, bár ott sem egyformán. A Goldbergerböl 200-an jöttek el. A középüzemeknél nem volt probléma. Marosán elvtárs felvetette, hol voltak ezek az emberek októberben? Ezt mi is megkérdeztük, hol voltatok, amikor a balhé volt? Azt mondották, ti is itt voltatok, de nem utasítottatok bennünket, mi készen álltunk, de nem volt vezetés. Mi a munkástanács-tagokat foglalkoztatjuk. Nagyon komolyan tudnak segíteni, négy-öt hónappal ezelőtt hatalomnak tekintették őket. A gazembereket sok helyütt lelepleztük, ez segített. Ha nem törődünk velük, sok bajt okoz [sic!]. 670 Mi a feladatokat a következőkben látjuk: a vezetés megjavítása az üzemekben, brigádokat szervezünk, helyszínen segítünk stb. Össze kell fognunk az erőket: tanács, szakszervezet, népfront, az agitáció megjavítása. Előadó Irodát szervezünk, s az előadók nagy csoportját hozzuk létre. Szálai [Vilmos] elvtárs, XIII. kerület: 25-30 000 főt ígértünk, 35 ezer jött el. Nagyobb része meg akarta mutatni, hogy a munkáshatalom mellett van. Jelentős része önakaratából jött ki. Kisebb része azért, hogy megmutassa magát. Az előkészítésben komoly szerepe volt a 29-ei nagygyűlésnek. Sokat segített, hogy a kerület két nagy üzemét: a Lánggyárat és a Hajógyárat megtisztítottuk az ellenforradalmároktól. 671 A május 1-je visszaütés a reakciónak. Igen komoly vonzó ereje volt Kádár elvtárs személyének. Presszióra kevés törekvés volt, de volt. Mindenütt sikerült gátat vetni ennek (Elzett). Igen komolyan és fegyelmezetten viselkedtek az emberek, 60 rendezőt állítottunk be, de nem volt rájuk szükség. Értékét növeli a május 1-jenek, hogy csak fél kézzel tudtunk rajta dolgozni, másik kezünk az átigazolásokkal volt elfoglalva. A munkások nálunk is feldíszítették a gépeiket. Röpcédulákat készítettünk, melyet minden újságolvasó ember kezébe kapott. A szórakozást sajnos elmosta az idő. Hogyan tovább? Az üzemi munkások számát akarjuk mi is növelni. Rendszeresíteni akarjuk az üzemi gyűléseket. Nem helyes, ha valamiféle népnevelő-hálózatot építünk ki. Most készítünk a Budapesti IB elé egy jelentést, mely 20-25 fontos üzem tapasztalatain épült [sic!]. Válogatás nélkül és őszintén beszéltünk a dolgozókkal, s kérdeztük meg őket. Diósi Imre elvtárs XI. kerület: Nem akarok ismételni, konkrétan szeretnék egy-két kérdésre válaszolni. Miért sikerült május 1-je? Amellett, amit az elvtársak elmondottak, hogy a párt politikáját helyesen elhatárolta [sic!]. Azonban nem sikerült minden kérdést tisztázni. Ez azt mutatja, hogy ezen a területen, és különösen az egyéni agitációban, rendkívül sok tennivalónk van. Kerületünkben volt az ellenforradalom nagy központja: a Beloiannisz és a Műszaki Egyetem. Sajnos a fiatalokat még mindig kézben tartják. Erős nálunk a szociáldemokratizmus [sic!], rendkívül mély a 670 A III. kerületi munkástanácsokról szóló egykorú beszámolókat, a munkástanácstagok, illetve az ellenforradalmi beállítottságú személyek névsorait és a nemzeti bizottmány jegyzökönyveit Id.; BFL XXXV.8.b. 1956-1957. 13. őe. 49/a-133/d. p. 671 A Láng Gépgyárból eltávolított, leváltott, más munkakörbe helyezett emberek névsorait Id.: BFL XXXV. 18.c. 1956-1957. 122. őe. 5-24. p. Érdekes forrás az az 1957. május 5-ei statisztikai kérdőív, ahol az osztályidegen és jobboldali elemeket kellett feltüntetni. Uo. 25. p.
