Koltai Gábor - Rácz Attila: A Magyar Szocialista Munkáspárt budapesti ideiglenes vezető testületeinek jegyzőkönyvei I. 1956. november 8.–1957. március 26. - Budapest Főváros Levéltára forráskiadványai 10. (Budapest, 2008)
Függelék
Formózán védi a népi Kínával szemben határait. " ) Ez az igazi imperializmus. Legyen akármilyen elfogult is valaki a Szovjetunióval szemben, ilyen és ehhez hasonló magatartással egyetlen egy esetben sem „gyanúsíthatja" meg a Szovjetuniót. Teljesen helytelen tehát szovjet imperializmusról beszélni, és legalább ennyire képtelenség ezt a nem létező szovjet imperializmust egyenlővé tenni a kapitalista nagyhatalmak imperializmusával. 4. Hogyan állunk a nemzeti függetlenséggel, amikor szovjet csapatok vannak Budapesten és az országban? Álláspontunk elvileg az, hogy a nemzet teljes függetlensége nem türi meg más ország csapatainak hazánkban tartózkodását. Mivel azonban a dolgozók Rákosi-Gerő-féle klikk elleni jogos fellépését az ellenforradalmi erők kapitalista restaurációra használták, elkerülhetetlenné vált a szovjet csapatok segítségül hívása. Október 23-át követően az ellenforradalmi erők mind erőteljesebb fellépése, sőt az október 30-ai fegyverszünet után meginduló féktelen fehérterror végveszélybe sodorta a néphatalmat és vele a magyar nép függetlenségének ügyét. Az ellenforradalmárok a függetlenség jelszavának leple alatt nem kisebbet akartak, mint az ENSZ csapatok behívását, hazánknak amerikai és más imperialista ország csapataival történő megszállását. Ennek sikere országunk függetlenségének teljes megszűnéséhez vezetett volna, hazánk imperialista csatlós országgá, a nemzetközi imperializmus szovjet- és szocialistaellenes bázisává, új háborús tűzfészekké vált volna. Ezt akadályozták meg a szovjet csapatok, amikor a Forradalmi Munkás-Paraszt Kormány hívására segítségünkre siettek. Most, még ha sokan nem is ismerték fel, a valóság az, hogy a szovjet csapatok segítsége mentette meg hazánk függetlenségét és országunk teljes függetlenségét zavaró hibák kijavításának lehetőségét. A szovjet csapatok mostani itt tartózkodását tehát az ellenforradalom letörésének, a rend helyreállításának, az ország függetlensége megőrzésének segítése indokolja. Mihelyt a lehetőségek engedik, a szovjet csapatokat kivonják Budapestről, majd pedig országunk érdekei és a nemzetközi helyzet figyelembe vételével, a Szovjetunióval közösen rendezni fogjuk itt tartózkodó csapatainak kérdését. Ezt szilárdan óhajtja a kormány és ez a kommunisták óhaja is. Hasonló szellemben nyilatkozott több alkalommal a szovjet kormány is. Ezért kell most minden erőnkkel törekednünk a rend helyreállítására, a termelőmunka feltételeinek biztosítására. Határozottan meg kell mondani, hogy az van őszintén a szovjet csapatok kivonása, a magyar függetlenség mellett, aki rendet és munkát akar. Azoknak a kiabálásai pedig a magyar függetlenségről, akik ugyanakkor bujtogatnak a rend ellen, és szabotálják a munkát, akarva nem akarva hátráltatják a függetlenségünk teljes visszanyerését és a szovjet csapatok kérdésének megoldását. A dolognak természetesen van egy másik oldala is. Ma sokan a szovjet csapatok ittlétét pusztán azzal az egy okkal magyarázzák, hogy a Szovjetunió saját biztonságát védi Magyarországon. Arról persze alig beszélnek, hogy Magyarország függetlenségének jövőbeni szocialista fejlődésének biztosításában, az ellenforradalmi elemek leverésében nyújtott szovjet segítség milyen fontos. Pedig ezt a két kérdést együtt kell vizsgálni. 527 Az 1949-ben Kínától elszakadt Formózán, azaz Tajvanon az USA Csang Kaj-seket és a Kuomintangot támogatta a Kínai Népköztársasággal szemben. 1950-től az USA megakadályozta a Kínai Népköztársaság (Kína) felvételét az ENSZ-be, kereskedelmi blokádot léptetett életbe, és szavatolta Csang Kaj-sek védelmét. A konfliktus odáig vezetett, hogy Kína 1957-es Tajvan elleni offenzívája után az USA intervenciót mérlegelt. A válságot időlegesen a Szovjetunió nyomása szüntette meg.
