Koltai Gábor - Rácz Attila: A Magyar Szocialista Munkáspárt budapesti ideiglenes vezető testületeinek jegyzőkönyvei I. 1956. november 8.–1957. március 26. - Budapest Főváros Levéltára forráskiadványai 10. (Budapest, 2008)

Bevezetés

Az ifjúsági szervekkel kapcsolatban a múlt héten tartottunk egy aktívát. Ezen az aktíván megvitattuk, hogy szükség van-e egy kommunista ifjúmunkás szövetségre, vagy csak a forradalmi ifjúmunkás szövetséget szervezzük. Végső soron arra a megállapításra jutottunk, hogy nem volna-e helyes kettős szervezést folytatni. Azzal feltétlenül egyet kell érteni, hogy biztosítani kell az ifjúsági szerv felső vezetését, összefogását, s ezt kommunista fiatalokon keresztül kell biztosítani. A kommunista ifjúsági csoport kialakítása sok tekintetben meggyorsíthatja a fejlődést, s megteremtheti az alapot arra, hogy egy későbbi időpontban létrehozzuk az ifjú kommunisták szövetségét. Jelenleg magam is úgy látom, hogy nem volna helyes ennek szervezését elkezdeni. 347 Ezen a héten három üzemben voltam kint. Beszélgettem intéző bizottsági tagokkal, részben dolgozókkal, általános vélemény, követelés úgy a kerület, mind a Budapesti és Országos Intéző Bizottság felé, hogy az elvtársak legyenek többet kint a dolgozók között. Elmondották, ha kijön egy vezető elvtárs, sok mindent kapnak tőle, megerősít munkánkban. A munkásőrséggel kapcsolatban: mi tegnap foglalkoztunk ezzel a kérdéssel, számos probléma merült fel. Elmondották, hogy a munkásőrségnek nyilván sok tartalékos tiszt lesz a tagja. S itt felmerül, hogy adott esetben nem volna helyes a tartalékos tiszteket kivonni, és ezzel a munkásőrség erejét megosztani. Az sem mindegy, hogy hogyan lesz kialakítva a szakaszok, századok összetétele. Milyen területről tevődik össze egy-egy szakasz. Például egy üzemben létrehoznak egy századot, de a század tagjai különböző helyeken laknak. A riasztás esetén nehéz összehozni őket. Erre is fel kell hívni az illetékesek figyelmét. Felvetették még a tartalékos tisztek felülvizsgálását. 348 A karhatalomnál lévő elvtársaink panaszkodnak, hogy a vezetés nem jó kezekben van. Nincs szükség a karhatalomban, de máshol sem azokra az emberekre, akik az utóbbi hónapokban csellengtek, s most jelentkeznek. Helyezzünk olyan elvtársakat a posztokra, akik ha kellett, adott esetben még az életüket is áldozták volna. Schumeth János elvtárs: Kétségtelen, hogy üzemeink termelése alatta van az 1956-os évnek. A mi megállapításunk szerint az 1956-os átlagnak %-éhez viszonyítva kb. 15%-kal van alatta, ehhez hozzávesszük a bér megnövekedését. Itt az a nagy probléma, hogy nem népszerű dolog kiállni a munkások elé, hogy így nem lehet dolgozni, növelni kell a termelékenységet, ezt a kérdést pártszer­vezeteink sem vállalják. Javaslom, be kellene vezetni a teljesítménybérezést. Véleményünk szerint a következő lépést kellene tenni: az elmúlt időben a munkástanácsok nagyon népszerű munkát végeztek, libákat osztottak, kommunistákat és igazgatókat rúgtak ki az üzemből stb. Mi benyújtottuk nekik a számlát, most tessék korrigálni. Már vissza is vettek egy csomó kommunistát az üzembe. Véleményünk szerint a termelésnél is hasonlóképp kellene eljárnunk. Be kell nekik nyújtani a gazdasági számlát. Megmutatni, hogy ilyen és ilyen károkat okoztak, tessék, most hozzák helyre. Ezt kell szorgalmazni a pártszervezetnek, szakszervezetnek és a gazdasági vezetésnek. A munkástanács tájékoztassa az üzem dolgozóit egy nagygyűlésen, mondják meg, hogy hibákat követtek el, ezt helyre kell hozni, és ahogy 347 Az MSZMP IX. Kerületi IIB 1957. február 15-én hallgatott meg beszámolót a Forradalmi Ifjúsági Szövetség működéséről és további feladatairól. Uo. 30-34. p. 348 Az MSZMP IX. Kerületi IIB február 15-ei ülésén ismertette Horváth az HB-tagjainak a Munkásőrségről szóló határozatot. Az élénk vitán felmerült még a felettes szerv, a fegyverek, a tagok életkorának és az alkoholizmus kérdése is. Uo. 28-30. p.

Next

/
Thumbnails
Contents