Források Budapest múltjából V./b 1954-1958 - Budapest Főváros Levéltára forráskiadványai 9. (Budapest, 1988)

ELŐSZÓ

c) Waltér István tanácstag felszólalása a BFT 1956. augusztus 8-i ülésén 1956. augusztus 8. Az írásban megkapott tájékoztatóban, a Végrehajtó Bizottság munkájáról szóló beszámolóban az első oldalon a következő mondat szerepel: „A Végrehajtó Bizottság véleménye a második ötéves terv irányelveiről és az ezekkel kapcsolatos javaslatok." Továbbá a 10. oldal 1. bekezdése szerint „Végrehajtó Bizottságunk behatóan foglalkozott a második ötéves terv irányelveivel. A Tervosztály vezetőjét arra utasítottuk, hogy az elhangzott észrevételek figyelembe vételével végleges formában dolgozza ki a Fővárosi Tanács második ötéves tervének irányelveit, elnöke pedig arra kapott megbízást, hogy a Végrehajtó Bizottság álláspontját a Magyar Dolgozók Pártja Központi Vezetősége és a Minisztertanács előtt a Végrehajtó Bizottság nevében képviselje." Engedjék meg, hogy ehhez a következőket fűzzem hozzá. Mint köztudomású, az egész ország közvéleményét megmozgatta a második ötéves terv irányelveinek tervezete. Igen széles területről érkeztek észrevételek, módosító és kiegészítő javaslatok. Ebből a lelkesítő munkából a Fővárosi Tanács annyira kimaradt, hogy még a nevünkben a Magyar Dolgozók Pártja Központi Vezetősége és a Minisztertanács részére a Tervosztály vezetője által összeállított irányelveket sem kaptuk meg hasban. Ezért javasolom a t. Tanácsülésnek, utasítsa a Végrehajtó Bizottságot, hogy Budapest második ötéves tervének tervezetét a tanács minden tagjának küldje meg és a következő tanácsülésen Budapest második ötéves terve napirendi pontként szerepeljen. Hiszem, hogy számos értékes javaslat kerül felszínre és a terv van olyan rugalmas, hogy az ésszerű javaslatokat még mindig figyelembe lehessen venni és meg lehessen valósítani a következő évek valamelyikében.. 1 XXIII/101. A BFT 1956. augusztus 8-i ülésének szó szerinti jegyzőkönyve, 13-16. old. Géppel írt tisztázat. A BFT 1956. április 23-24-i ülésén úgy határozott, hogy a soron következő, júniusi ülésén tárgyalja a második ötéves terv fővárosi vonatkozásainak irányelveit. A tanácsülésre június helyett - kétszeri halasztás után - augusztus 8-án került sor, amikor is elmaradt, mint külön napirendi pont az ötéves tervvel kapcsolatban tervezett beszámoló, és helyette a VB munkájáról szóló jelentésen kívül a fővárosi ingatlankezelési szervezet átalakítása, az összeférhetedenségi Bizottság jelentése, javaslat utca elnevezésekre stb. kerültek a tanácsülés elé. Walter István felszólalása a VB munkájáról szóló írásbeli beszámoló vitájában hangzott el. Véleményével a felszólaló tanácstagok közül számosan, így Földes Mihály, örvös János, Vészi Gyula, Dezséry László, Földeáki Béla, Kopta Károly is egyetértettek. Pongrácz Kálmán VB-elnök a felszólalásokra többek között a következőket válaszolta: „Az egyes felszólalásokra rátérve, Walter István tanácstag helyesen tette szóvá, hogy a második ötéves terv irányelvei nem kerültek a tanácsülés elé, és egyetértett vele Földes Mihály, örvös, Vészi, Dezséri, Földeák, Kopta és más tanácstagok, akik egyértelműen javasolták, hogy a második ötéves terv fontos kérdéseit rendkívüli vagy a legközelebbi tanácsülésünkön tűzzük napirendre. Ezekkel a javaslatokkal egyetértünk, de már most tájékoztatjuk a t. Tanácsot arról, hogy a Végrehajtó Bizottság