Források Budapest múltjából V./b 1954-1958 - Budapest Főváros Levéltára forráskiadványai 9. (Budapest, 1988)

ELŐSZÓ

ki teljesen. Ennek okát többek között abban látják, hogy a helyi vállalatok és intézmények nem tartoznak a kerületi szervek irányítása alá, tehát nincs módjuk irányítani ezek mű­ködését és személyzeti ügyeit. Ez a kérdés közelebbi megvizsgálásra szorul, különösen az ingatlankezelő vállalatok, vegyesipari vállalatok, továbbá a középiskolák tekintetében. Hasonló a helyzet a szövetkezetek vonalán is. A községpolitikai távlati tervek kidolgozá­sában a kerületi szerveknek nincs elég önállósága. Zavarokat okoz a IX. kerület szerint a közületi elhelyezési hatáskörök helytelen megosztása. A kerületi szakigazgatási szervek hatáskörének megállapítása a fővárosi szakigazga­tási szervekkel együtt a közeljövőben megjelenő működési és szervezeti szabályzatokban fog megtörténni. Ezen a téren ma még számos hiba és helytelen gyakorlat észlelhető. 4. A végrehajtó bizottság irányítása, ellenőrzése és felügyelete főként a következő módon érvényesül: - a végrehajtó bizottság ülésein elhangzó irányelvek, a végrehajtó bizottság hatá­rozatai, a vb elnöki, elnökhelyettesi és titkári utasítások, osztályvezetői értekezletek: - a végrehajtó bizottság ülésein a szakigazgatási szervek vezetői a szervet érintő napirendi pont tárgyalásán részt vesznek. A fővárosi szakigazgatási szervek tájékoztatják a kerületi végrehajtó bizottságokat a kerületi szerveknél tapasztalt hiányosságokról. A szakigazgatási szervek vezetői a kerületi végrehajtó bizottságok ülésein ritkán vesznek részt. 5. A fővárosi szakigazgatási szervek működésével szemben kifogásként jelentkezett a kerületi végrehajtó bizottságok részéről, hogy a kerületet érintő fontos kérdésekben nem hallgatják meg a kerületi végrehajtó bizottságot, hanem megelégednek a kerületi szakigazgatási szervek véleményével. Ilyen pl. a hálózatfejlesztési terv, az új intézmények helyének kijelölése. Ez a kifogás csak részben állja meg helyét, mert a kerületi szakigaz­gatási szerveknek az ilyen esetekben módjukban áll, sőt kötelességük jelentést tenni a végrehajtó bizottságnak. 6. A kerületi végrehajtó bizottság és a fővárosi szakigazgatási szervek között merültek fel különböző konkrét vitás ügyek. A XIII. ker. Végrehajtó Bizottsága és a BTSB között véleményeltérés volt a sportlétesítményekre előirányzott összeg felhasználása tekinteté­ben. A Fővárosi Tanács V. B. elnökhelyettese a BTSB álláspontját fogadta el. A IX. ker. Végrehajtó Bizottság és a fővárosi Oktatási Osztály között vita volt a kerületi osztályve­zető kinevezése ügyében, amelyben az Oktatási Osztály álláspontját fogadták el. Nem értett egyet a IX. ker. Végrehajtó Bizottsága a fővárosi Igazgatási Osztállyal a kerületi igazgatási osztály létszám megállapítása kérdésében. A Végrehajtó Bizottság álláspontját nem fogadták el. VI. Összesítés és javaslatok A bizottság megállapítja, hogy a véleménye szerint az új tanácstörvény 2 életbelépése óta lefolyt időszak még nem volt elég hosszú ahhoz, hogy teljes egészében megmutat­kozzanak az új rendszer eredményei és hibái. Teljes egészében még nem lehet megállapí-

Next

/
Thumbnails
Contents