Források Budapest múltjából V./a 1950-1954 - Budapest Főváros Levéltára forráskiadványai 9. (Budapest, 1985)

Szerkesztői tájékoztató

A Városi Tanács Végrehajtó Bizottsága a múlt év első felében kidolgozta részletes javaslatát a vetélés elleni küzdelem megszervezése ügyében. Az Egészségügyi Minisztérium szabályozta a vetélés elleni küzdelem társadalmi, szervezési feladatainak és a terhesség törvényes megszakításának eljárását. Az Egészségügyi Minisztérium illetékes osztályával kapcsolatunk rendszeres és a konkrét problémák megoldásában megfelelő segítséget kapunk. A VB múlt év novemberében ankétot tartott a szülészeti szakma vezetőivel a vetélés elleni küzdelem eredményesebbé tétele érdekében.' Albizottságok alakultak melyben az MNDSZ, Vöröskereszt, szülészszakorvosok, üzemorvos, iskola-orvos, körzeti vezető védőnő működnek aktívaként. A küzdelmet elsősorban az agitáció, nevelés, felvilágosítás terén szerveztük meg, melynek célja az volt, hogy a dolgozók figyelmét a bűnös vetélések politikai, nemzetgazdasági, erkölcsi és egészségügyi vonatkozásaira, másfelől a családvédelem és népszaporodás fontosságára hívjuk fel. A Pártbizottságok támogatásával, illetve a tömegszervezetek segítségével eddig kb. 900 előadást rendeztünk üzemekben, nőnapokon, Vöröskereszt továbbképző tanfolyamokon, szülői értekezleten, egészségügyi ankéton, MNDSZ-hét keretében, leány iskolák felsőbb osztályában. Az előadások egy részét propaganda filmek bemutatásával kapcsoltuk össze, máshol egészségügyi kiállítások keretében szerveztük meg az előadásokat. Úgynevezett kiselőadásokat rendszeresítettünk kórházak szülészeti osztályain és a terhes tanácsadásokon. Az előadásokat egészségügyi szakkáderek, orvosok, védőnők és erre kijelölt szülésznők tartották meg. Az előadók számára, illetve a dolgozók között való szétosztása céljára kb. 100 000 példányban küldtünk brossurakat. Az agitációs munkának azonban számos hiányossága volt, melyek részben ma is fennállanak. Az előadások egy része nem volt megfelelően előkészítve, és ezeken igen csekély számú hallgatóság vett részt. Az is ismételten előfordult, hogy nem az érintett évfolyamokból került ki a hallgatóság, hanem túlnyomórészt idősebbekből. Az előadások alapjául szolgáló brossura ideológiailag hiányos volt, ezen kívül számos előadó nem volt felkészülve, hogy a hozzá intézett kérdésekre megfelelő választ tudjon adni. Az agitáció terén jó munkát végzett a VIII. és XI. és a IV. kerületi Tanács VB Egészségügyi Osztálya, az előadások száma tekintetében lemaradtak az I. és XVI. kerületek. Az agitáció terén az előadásokon kívül a sajtó is működést fejtett ki, elsősorban az egészségügyi felső és középkáderek különböző folyóirataiban. A napi sajtó is hozott bizonyos számú közleményt, azonban a nem szaksajtóban kifejtett agitációs munka fokozását tartanok kívánatosnak. Élénk tevékenységet fejtett ki a propaganda terén a Nőgyógyász Szakcsoport. A tudományos üléseken számos, erre a kérdésre vonatkozó előadás hangzott el. Széleskörű, főleg a vidékre terjedő agitációs munkát végzett a Természettudományi Társulat is. Az agitációs munkának további megjavítása szükséges. Az Egészségügyi Minisztérium új brossurát készít és a már forgalomba került anya—csecsemő egészségügyi szovjet és magyar filmek még szélesebb körben való vetítését tartjuk szükségesnek. A felvilágosító munka megjavításához az állandó bizottságokkal, az MNDSZ, Vöröskereszt és