Források Budapest múltjából V./a 1950-1954 - Budapest Főváros Levéltára forráskiadványai 9. (Budapest, 1985)

Szerkesztői tájékoztató

bürokratikus munkájára a dolgozók körében, de mert a tanács vezetői nem forogtak eleget közöttük, nem hallották meg a panaszokat, nem akadt tere az alulról jövő bírálatnak, elszakadtak a tömegektől. Nem támaszkodtak az állandó bizottságokra és aktívákra sem, nem vették eléggé igénybe segítő készségüket. De nem foglalkoztak megfelelően a vezetők a tanácsi apparátus dolgozóival sem, Nem nevelték őket következetesen, nem bátorították a kritika gyakorlására. Tűrték a fluktuációt soraikban és bár ötszázon felül volt (1952. januártól 1953. májusig) a belső előléptetések száma, ez főként az alsó kategóriákban és nem a magasabb beosztásokban történt. A tanácsi szervezetbe került munkáskáderek fejlődésével előléptetésével, oktatásával nem foglalkoztak eleget a vezetők. így magasabb beosztásba való helyezésük a Fővárosi Tanácsnál megakadt. A kerületi tanácsok VB vezetőivel való helyszíni foglalkozás, tanácsadás, módszerbeli segítségadás is csak a Budapesti Pártbizottság kritikája óta javult. A tanács vezetői ritkán fordultak a Budapesti Pártbizottsághoz vezetési, módszerbeli, tömegkapcsolati, gazdasági problémákkal. A támogatás, segítés elsősorban a Budapesti Pártbizottság kezdeményezésére történt. Az V. ker. Pártbizottsággal nem tartottak jó viszonyt, kívánságát több esetben nem teljesítették. A tanács vezetői nem támogatták kellőképpen a városházi pártszervezet működését. Ritkán jártak el rendezvényeire. Nem kérték eleget segítségét a tanácsi munka megjavítására. Nem segítették eléggé a pártszervezet új titkárát munkájában, pl. csak a Budapesti Pártbizottság javaslatára hívták meg a vezetői megbeszélésre. Az állandó bizottságok működésük kezdetén az osztályok munkáját tanulmányozták, befelé fordultak, nem hozták fel a tömegek kívánságait és kezdeményezéseit. Aktívahálózatuk növekedésével működésük javult ugyan, rátértek a rendszeres ellenőrzésre, de az aktívák meg nem felelő összetétele miatt - kispolgári elemek vannak túlsúlyban - kapcsolatuk a tömegekkel még mindig gyenge. A tanácstagok nem folytatnak rendszeres lakólátogatást, csak beszámolók vagy kampányfeladatok előtt keresik fel, vagy mozgósítják a dolgozókat. A lakosság panaszait, kezdeményezéseit felhozzák a tanácshoz, de az apparátus sok esetben bürokratikus válaszait nem ritkán kritika nélkül továbbítják. A lakáskérdés megoldására a tanács nem használta ki a lehetőségeket. Nem fordított elég gondot a Budapesten még helyreállítható romos lakások újjáépítésére. A főváros külső kerületeinek kereskedelmi és kommunális ellátása elmarad a belső kerületek mögött. A helyi ipar termékeinek minősége nem javul és a bérrendszer sem ösztönöz minőségi munkára. Nincs szabályozva a tanácsok hatásköre a kisipari termelőszövetkezetek felé. A tanácsi vállalatok termelési feladatainak ellátását és az intézmények szociális és kulturális tevékenységének biztosítását akadályozza, hogy a fővárosnak nincs önálló anyagkerete, sem saját anyaggazdálkodási szerve. A főváros útjainak és közlekedési eszközeinek állapota egyre romlik a nagyfokú igénybevétel és a kellő utánpótlás elmaradása miatt. A városellátó zöldövezet budapesti kisebb részének fejlesztésére sem tettek meg mindent, azonban ettől is messze elmarad a Budapest határain túleső nagyobb rész fejlesztése. A Fővárosi Tanács nem tudta a Pest megyei Tanáccsal karöltve megvalósítani fejlesztési tervét.