Források Budapest múltjából V./a 1950-1954 - Budapest Főváros Levéltára forráskiadványai 9. (Budapest, 1985)

Szerkesztői tájékoztató

gozik. Pl. a Paulay Ede u. 57. számú házban a lakók elmondták, hogy novemberben ugyan megválasztották a lakóbizottságot, de az egész télen semmit nem csinált és csak most márciusban a tanácstagi beszámolók előkészítése során kereste fel őket a lakóbizottság. Az Izabella u. 69. számú házban a bizottság egyik tagja lemondott, helyette másikat nem választottak. Még lakógyűlést sem hívtak össze, társadalmi munkát nem végeznek, ezért a ház lakói nem érzik át a lakóbizottság jelentőségét, nem fordulnak hozzá. A Majakovszkij út 53. számú házban a lakók azt sem tudják, hogy valamikor is választottak lakóbizottságot A XIII., Kiss József u. 26. számú házban a lakóbizottság egyáltalán nem működik, nem tudták megmondani ki az elnöke, holott dolga bőven volna a lakóbizottságnak és a lakók örömmel kapcsolódnának be a munkába. A Sziget u. 17. számú házban mióta az elnököt pártiskolára vitték, senki nem foglalkozik a tagokkal, sem a lakókkal. A XIII/50-es házkezelő elmondotta, hogy 30 házat kezel, valamennyiben megválasztották a lakóbizottságot, de csak 9 bizottság működik tervszerűen és végez rendszeres munkát, a többi kevésbé, sőt van olyan, amelyik egyáltalán nem működik. A Tar utca 5. szám alatti házban a lakóbizottság elnöke kétszeres sztahanovista, igen elfoglalt ember, a lakóbizottsági tagok nem találkoznak vele, így nem is dolgoznak. A lakóbizottság egyik tagjával beszélve kiderült, hogy még közvetlen szomszédjait sem ismeri. A lakóbizottságoknak a házkezelőkkel való kapcsolata általában javult. Az aktív lakóbizottságok felkeresik a házkezelőt, megbeszélik a házat érintő problémákat, a házkezelők résztvesznek a lakóbizottsági üléseken. A VI. kerületben a házfelelősökkel való kapcsolat általában jó, kölcsönösen segítik egymást. A Városi Tanács kerületi elnöki értekezleteken külön szempontként adja meg a két VB elnöknek, hogy az egyes fontos feldatok végrehajtásába: takarékossági, tisztaságimozgalom, tanácstagi beszámolók, választási előkészületek, stb., vonják be a lakóbizottságokat. Hibánk, hogy a kiadott rendelkezések végrehajtását a kerületekben nem ellenőriztük. A XIII. és VI. kerületi VB éppen a mi elégtelen foglalkozásunk és gyenge ellenőrzésünk következtében nem foglalkozik a lakóbizottságokkal jelentőségüknek megfelelően. A lakóbizottságokat magukra hagytuk. A Szervező Bizottság határozatát a lakóbizottságok feldatairól és hatásköréről nem ismertettük elég alaposan a lakóbizottságokkal. Az általunk ellenőrzött lakóbizottságok nagyrésze erről a határozatról semmit sem tud. Későn fogtunk hozzá a határozatban említett aktíva hálózat kiépítéséhez is, eltűrtük, hogy a kerületi tanácsok a lakóbizottságok összefogását, irányítását, ellenőrzését tanácstagokra bízzák. Ezek az elfoglalt tanácstagok csak akkor keresik fel a lakóbizottságokat, ha kampányfeladat, pl. tanácstagi beszámolók, sürgős megoldására van szükség. A kerületi VB-k időközönként tartottak értekezleteket a lakóbizottsági elnökök számára az aktuális feladatok megbeszélésére, azonban nem ellenőrizték, hogy kik jelentek meg, kik maradtak távol és hogyan viszik tovább az ott kapott szempontokat. A távolmaradtakat pótlólag nem hívták ismét össze. így számos lakóbizottság irányítás és ellenőrzés nélkül maradt.