Források Budapest múltjából V./a 1950-1954 - Budapest Főváros Levéltára forráskiadványai 9. (Budapest, 1985)
Szerkesztői tájékoztató
amely nem halasztható, másrészt pedig a Gázszolgáltató Vállalat az ötéves terv 1953-ra eső ütemét — 12 ezer új gázfogyasztó bekapcsolását — végrehajtsa. A helyi ipar fejlesztésére a Helyi Ipari Minisztérium által biztosított 15 milliós keret ugyancsak rendkívül alacsony, amelyből csak 25 vállalatunk fejlesztését tudjuk részben megoldani. Ezenfelül minimális igényünk 6,6 millió, amelyből meglévő vállalataink lehetetlenül mostoha szociális körülményeit akarjuk megjavítani, és egyes részlegek fejlesztésével, másrészt új vállalatok alapításával további közszükségleti cikkek termelését kívánjuk biztosítani. Kereskedelmi és vendéglátóipari feladataink megoldására 13 millió forintot kaptunk, ezzel szemben minimális igényünk 41 millió forint. A vendéglátóipar fejlesztésére ebből 5 millió jut, holott ennek az ötszöröse szükséges. A több mint 1 milliárd forint forgalmat lebonyolító és 160 millió forint akkumulációt biztosító vendéglátóipari fejlesztésre ez nevetségesen alacsony összeg. Különösen, ha figyelembe vesszük a dolgozók részéről a vendéglátóiparral szemben min d a kifőző konyhák, mind a népbüífék, mind az egyéb üzletágak vonalán támasztott igényeket. A kiskereskedelmi vállalatok részére biztosított 3 millió forint a negyedrészét fedezi a magánszektor visszahúzódása folytán szükséges bővítéseknek. Népművelési keretünk 10 millió forint, ezzel szemben a legszükségesebben megoldandó problémákra további 6 millió forint szükséges. A kapott keretből a mozik, a Dekoráció Vállalat és a Vidám Park problémáit nem tudjuk megoldani, ugyanígy a kultúrotthonok, a könyvtár, az Állatkert, a Vígszínház, a Fővárosi Múzeum fejlesztése csak részben végezhető el, sokkal kisebb mértékben, mint ahogy azt kultúrpolitikai követelményeink előírják. Az egészségügy területén a juttatott 19 millió forintos keret sem elegendő több, fontos, tovább már nem odázható kérdés rendezésére. így nem jut lehetőség a régen esedékessé vált III. kerületi szakorvosi rendelőintézet elkezdésére, a koraszülés kérdésének megfelelő intézet létesítésével — szovjet példa alapján — való korszerűsítésére és egyéb fontos feladatokra. A hiányzó beruházási összeg 6 millió forint. Az építési vállalatok beruházásánál az engedélyezett 8 millió forintos globális keret kielégíti ugyan a minimális szükségleteket, azonban a bontás nem fedi az igényeket, amennyiben a szükséges munkásszállás-építkezések 2,5 millió forinttal nagyobb „építési" és ugyanannyival kisebb „egyéb" keretet tesznek szükségessé, végül a gépkeretet is 10%kal emelni kellene. Belügyi vonalon 700 ezer forintos keretet engedélyeztek, amelyből nem lehet sem gyermekvédő otthont megvalósítani, sem a kolduskérdés nem rendezhető, végül az antifasiszta menekültek otthonának fejlesztése sem biztosítható. Mindezek minimális igénye 2 millió forint. Sport vonalon is a minimálisan szükséges 3 millió forintos kerettel szemben 1,5 millió forintot biztosítottak csupán, ami a tömegsport fejlesztését erősen lelassítja. A fentiekben rámutattunk arra, hogy a beruházási kereteknek ki nem adása, ül. azoknak részben lehetetlen alacsonyan való megállapítása az egyes népgazdasági területen milyen komoly és halaszthatatlan problémák megoldását teszi lehetetlenné. Ezek között
