Források Budapest múltjából V./a 1950-1954 - Budapest Főváros Levéltára forráskiadványai 9. (Budapest, 1985)
Szerkesztői tájékoztató
az ellenség elleni harc sem elég tervszerű, inkább alkalmi csatározásokhoz hasonlít. Az elvi éberség nem áll magas fokon, inkább csak szólamokban jelentkezik. így történhetett meg, hogy az osztályon a legutóbbi időkig megbízhatatlan elemek dolgozhattak és így történhetett meg többek között az is, hogy egy olyan intézmény, mint a Rákosi Mátyás Kultúrház, 7 hosszú hónapokon keresztül alkalmatlan vezető vezetett. Nem tudta bevonni az osztály a tömegeket az ellenség leleplezésére irányuló harcba. Egyedül talán a volt Fővárosi Varieté kártévő dramaturgjának leleplezésében vettek részt a színház dolgozói. Nem jobb a helyzet a kerületi tanácsok népművelési apparátusának kádermunkájában sem. A kerületi tanácselnökök javarésze nem sokat törődik azzal, hogy kit állít be a népművelési munkába. A kerületekben — éppen úgy, mint a XI. Népművelési Osztályon — elhanyagolják a káderutánpótlást. Nagy hiba az osztály munkájában az is, hogy elhanyagolta a kerületi tanácsokkal való kapcsolatot. A kerületi tanácsok népművelési osztályainak nem adott rendszeres irányítást, nem instruálta és nem ellenőrizte rendszeresen a kerületeket. Sokszor bürokratikusán járt el a kerületek irányában, körlevelei nem egyszer a bennük megjelölt határidő után érkeztek meg a kerületekhez. A kerületekkel való kapcsolat mélyítését és a kerületek rendszeres instruálását és ellenőrzését a népművelési osztályon mind a népművelési, mind a művészeti csoport az elmúlt hetekben már megkezdte. Az osztálynak a felsőbb szervekkel való kapcsolata általában jó. A Budapesti Pártbizottság Kulturális Alosztályától jelentős irányítást és segítséget kap. Ez a segítség azonban nem terjed ki az osztály munkájának egész területére és nem elég rendszeres. Megjavult a kapcsolat a Népművelési Minisztériummal. Az eddigi elzárkózó Művészeti Főosztály is kezd foglalkozni a problémáinkkal. A Pénzügyrninisztérium részéről több ízben tapasztaltunk igen merev ügyintézést. A Végrehajtó Bizottság mind ez ideig nem foglalkozott a népművelési osztály egész munkájával. így nem adhatott rendszeres támogatást a munkához. Szükség van arra is, hogy a Végrehajtó Bizottság illetékes elnökhelyettese a tervszerű irányítás érdekében rendszeres és ne alkalomszerű kapcsolatot tartson a Népművelési Osztály vezetőjével. Szükség van arra is, hogy a kerületi tanácselnökök értekezletén a Végrehajtó Bizottság tárgyalja a népművelési munkát. A Népművelési Állandó Bizottság munkájában az utolsó hetek folyamán lényeges fejlődés van. Ennek egyik oka az, hogy a Népművelési Osztály rendszeresebben támogatja az állandó bizottság munkáját és elmélyítette kapcsolatát a bizottsággal. Az állandó bizottságnak ma már 7 albizottsága működik. Bár eddig az állandó bizottság — az osztállyal együtt — főleg az albizottságok szervezésének munkájával volt elfoglalva, mégis az egyes albizottságok részéről már kezdeményezések tapasztalhatók, ellenőrzik és bírálják az osztály munkáját és kezdik kiépíteni kapcsolataikat a tömegekkel. Az állandó bizottság már ma is egyre fokozódó mértékben segíti az osztályt népművelési munkájában, a bürokrácia elleni harcban, az állami fegyelem megszilárdításában és a takarékossági verseny kiszélesítésében stb. Radics Rudolf s. k. csoportvezető
