": "Fővárosunk. Irta Táncsics Mihály. Hasonmás kiadás - Budapest Főváros Levéltára forráskiadványai 8. (Budapest, 1976)

Táncsics Mihály: Fővárosunk

kedő, hanem mások érdekében, külföldi kereskedők kezében ienne csupán alacsony eszköz. Nem egy új házsor a dunaparton segiti elő kereskedésünket, hanem természeti jogra fektetett polgári alkotmány, korlátlan szabadság, ezek kivivására megkívántató elszánt erős közakarat, kifejtett erő, a város lakosságában mindenütt elterjedt tevékenység, közszellem stb. ezek fogják kereskedésünket nem csak előmozditani, hanem magas fokra emelni. Azért tanácsos urak az aldunaparton építendő házsorról szó se legyen többé. Van Pesten elég ház, és épülhet még több befelé a tagos téren a kis kalibák helyén. IX. Nem levén a tanácsnak joga a város község vagyona és tulajdona fölött rendelkezhetni, pénzügyi szempontból tekintve sem szabad az aldunapartot eladnia, bár menynyire kivánatos is a tanácsra nézve. Mekkora összegre rúgna fel a dunapartnak ára, ha háztelkekül elárvereztetnék, nem tudhatni, de bizonyos az, hogy oly gazdálkodás mellett, milyet a tanács folytat a városi háztartásban, egy év alatt a többi (rendes évi) jövedelemmel együtt a kiadási költségekre fölmenne. Mit nyerne avval a város, mennyire volna rajta segítve? ha a telkek ára csak egy évi szükségek pótlására szolgálna? Hát a következő évben miként segítene magán a város, illetőleg annak tanácsa? Talán ekkor meg az újtért fogná elárvereztetni ? hát már második évben talán a Redout-ot adhatná el, aztán a városligetre kerülne a sor és