A Budapesti Nemzeti Bizottság jegyzőkönyvei 1945-1946 - Budapest Főváros Levéltára forráskiadványai 7. (Budapest, 1975)

A BUDAPESTI NEMZETI BIZOTTSÁG JEGYZŐKÖNYVEI (HATÁROZATAI)

Azt hiszem helyes és kívánatos volna, hogy a Budapesti Nemzeti Bizottság, mint tekintélyénél fogva a magyar népállam irányító szerve, forduljon az ország valamennyi nemzeti bizottságához, egyfelől kinyilvánítva azt, hogy a magyar mi­niszterelnöknek és földművelésügyi miniszternek ezt a felhívását minden erejével, minden tekintélyével támogatja, másfelől pedig demonstrálja azt, hogy a magyar népköztársaság bármiféle politikai taktika ellenére is megbonthatatlan és egysé­ges. Szólítsa fel a nemzeti bizottságokat arra, hogy maguk is kövessenek el min­dent, hogy ez a munka valóban eredményesen befejeződjék. A szakszervezet jelenlevő igen tisztelt képviselőjének elnézését kérem, amiért a napirend tárgyalása során megelőzöm. De úgy érzem, hogy mint par excellence agrár párt tagjának kötelességem is, hogy a bányamunkások érdekében felemel­jem szavamat; felemeljem azoknak a bányamunkásoknak érdekében, akiknek ér­dekeit elsősorban a szakszervezet hivatott képviselni. Megmondom, hogy miért emelem fel szavamat a bányamunkások érdekében. A múltban is mindenkor hit­tem és vallottam, ma és a jövőben hiszem és vallom, a múló politikai divatoktól függetlenül, hogy a magyar népköztársaságban a nemzet minden egyes dolgozó rétegét egyforma jogok illetik meg, de ugyanakkor egyforma kötelességek is ter­helik. Meg kell azonban állapítanunk, hogy demokráciánk ma még háborúban, harcban áll, nem vagyunk stratégák, de azért jól tudjuk, hogy a háborúban, a harcban bizonyos csapattestek fontosabbak aszerint, hogy az ütközet milyen stá­diumába jutott el. Én úgy látom, hogy a magyar demokráciának, a magyar nép­köztársaságnak léte, fennmaradása, tökéletesedése és megerősödése két rétegnek, a dolgozó parasztságnak és a bányamunkásságnak a vállain nyugszik. Bizonyos információk vannak birtokomban, mint ahogy mindannyiunknak vannak. Mint agrárpárt tagja Örömmel és büszkeséggel állapítom meg, hogy Franciaország, amely a felszabadítás tényében egy évvel megelőzött bennünket, a mostani ha­talmi pozícióról nem is szólva, a széntermelésben messze mögötte van annak a tel­jesítménynek, amelyet a magyar bányamunkásság felmutat. Miért mondom azt, hogy most a magyar parasztság és a magyar bányamun­kásság áll az ütközet előterében? Azért, mert ha a bányamunkásság nem bányá­szik szenet, akkor megállnak a gyárak, nem tudjuk pontosan teljesíteni jóvátételi kötelezettségeinket, elveszítjük a győztes Szovjetuniónak, nagy barátunknak a bi­zalmát, amelyet pedig - hiszem és remélem - a reakció minden mesterkedése ellenére is megnyertünk. De tovább megyek! Ha nincs szén, akkor megállanak a gyárak. Nem tudunk árukat előállítani saját magunknak, a magyar falusi dolgo­zóknak sem. Nem tudjuk őket ellátni munkaeszközökkel, iparcikkekkel. Nem tu­dunk árukat termelni a ciklon sebességgel, az Apokalipszis lovasainak sebességé­vel száguldó drágasággal, az inflációval szemben; nem tudunk egyensúlyi helyzetet teremteni az árak és bérek között, amely pedig egyedül biztosíthatja minden dol­gozó megélhetését. Ugyanakkor meg kell állapítanom, hogyha a falu népe nem a legteljesebb önzetlenséggel, nem a legnagyobb odaadással és nem a legjobban megfeszített munkával teljesíti kötelességét a magyar népköztársasággal szemben, akkor a város szellemi és fizikai dolgozói éhezni és fázni fognak az elkövetkezen­dő télen, tehát nem tudnak majd eleget tenni annak a felfokozott követelménynek, amelyet joggal elvárunk tőlük, a saját maguk és a nemzet egésze érdekében. Tisztelt Nemzeti Bizottság! Ezek az indokok vezettek arra, hogy ma azzal a

Next

/
Thumbnails
Contents