A Budapesti Nemzeti Bizottság jegyzőkönyvei 1945-1946 - Budapest Főváros Levéltára forráskiadványai 7. (Budapest, 1975)
A BUDAPESTI NEMZETI BIZOTTSÁG JEGYZŐKÖNYVEI (HATÁROZATAI)
szükség van-e olyan ellenőrző szervre, amely az egyénekre pressziót tud gyakorolni? Egy demokratikus országban vigyázni kell, hogy semmiféle olyan törekvés ne érvényesülhessen, amely bizonyos értelemben diktatórikus célokat szolgál. BEÉR JÁNOS tisztifőügyész szóváteszi, hogy a felszabadulás után a házmegbízottak és a tömbmegbízottak indították el a közigazgatást és hosszú időn keresztül a közigazgatási teendők lényeges részét a tömb- és házmegbízottak végezték. Egy jól megalapozott házmegbízotti intézmény csak szolgálatára lehet a demokráciának és a közigazgatásnak. A házmegbízottak közigazgatási tevékenységét le kell építeni, de ez csak fokozatosan történhetik. A házmegbízottak intézményére feltétlenül szükség van, mert ma sokszor olyan sürgős feladatok merülnek fel, amelyeknél a közigazgatás ezt a szervet használja fel a sürgős rendeleteknek a közönséggel való azonnali közlésére és érvényesítésére. Kővágó alpolgármesternek igazat ad abban, hogy a házmegbízottak közigazgatási tevékenységét el kell különíteni és arra kell törekedni, hogy ez az intézmény bizonyos morális magasságra emeltessék fel, amelyre a demokráciára való ránevelés szolgálatában nagy szerep vár. ELNÖK hangsúlyozza, hogy a házmegbízotti intézményt rendkívül fontosnak tartja, de éppen ezért szükséges, hogy legális alapot kapjon, hogy az ellenőrzés munkáját jobban végezhesse, viszont meg kell adni a módot arra, hogy maga az intézmény is ellenőriztessék. ELNÖK határozatilag kimondja, hogy Rajk Lászlónak, Kővágó alpolgármesternek és a tisztifőügyésznek a megjegyzéseit feliratban küldjék meg a belügyminiszternek azzal, hogy készítse el a házmegbízotti intézményre vonatkozó rendelettervezetét, bocsássa azt a pártok megbízottainak rendelkezésére, akik a tervezetre megteszik a maguk megjegyzéseit. [XXXI/8.-1945. BNB.P ELNÖK felkéri Széli Jenő bizottsági tagot, ismertesse a napirend következő pontját a MEFHOSZ és egyetemi hallgatók igazolása tárgyában. SZÉLL JENŐ szóváteszi, hogy néhány hónappal ezelőtt megjelent egy belügyminiszteri rendelet, amely intézkedett a reakciós és fasiszta szervezetek feloszlatásáról. Az egyetemi szervezetek közül csak a Turul Szövetség van felemlítve, mint feloszlatandó szerv, a többi egyetemi fasiszta szervezetekről a rendelet nem tesz említést. Ügy látszik azonban, hogy a többi szervezet rájött arra, hogy az ő idejük elmúlt, mert csendesen visszavonultak minden ténykedéstől. Annál meglepőbb, hogy az utóbbi időben kezdenek feltűnni olyan szervezetek, amelyeknek semmi okuk sincs arra, hogy ismét megjelenjenek a demokratikus Magyarország életében. Ilyen szervezet a MEFHOSZ, amelynek neve összeforrott Gömbös Gyula nevével és amely felett Antal István szelleme lebeg. Az egyesület nem hivatkozhat karitatív tevékenységre sem, mert a múltban ezt a szerepét erősen kifogásolható módon töltötte be, jelenleg pedig a közgazdasági egyetem látja el ezeket a teendőket. Véleménye szerint tehát itt egészen felesleges kísérletről van szó, miért is kéri a BNB-t, hívja fel a belügyminiszter figyelmét arra, hogy az elmúlt idők ittmaradt emlékeit mielőbb tüntesse el. 9
