A Budapesti Nemzeti Bizottság jegyzőkönyvei 1945-1946 - Budapest Főváros Levéltára forráskiadványai 7. (Budapest, 1975)
A BUDAPESTI NEMZETI BIZOTTSÁG JEGYZŐKÖNYVEI (HATÁROZATAI)
3. Téves az a beállítás, hogy a magánalkalmazottak ügyeiben a bizottságok nem egységes elvek és rend szerint járnak el. Az egységes elveket és rendszert biztosítja, hogy a bizottságokat a Budapesti Nemzeti Bizottság küldi ki és biztosítja továbbá az a fentebb már említett határozat, amely értelem szerint a közalkalmazottak igazolásáról intézkedő rendeletet kell hogy tartalmazza. 4. Minthogy a magánalkalmazottakat igazoló bizottságok a közalkalmazottak igazolásáról szóló rendelet rendelkezései és szelleme szerint járnak el, jóhiszeműen nem mondható, hogy antidemokratikus határozatokat hoznak. Az ilyen természetű felelőtlen és általánosító megjegyzéseket, amelyek az igazolóbizottságok tekintélyét támadják, munkáját és munkájának eredményét veszélyeztetik -, reakciósnak kell minősíteni, mert a fiatal demokráciának egyik lényeges védőszervét kísérlik meg morális síkon általánosságban lehetetlenné tenni. 5. A majdan megjelenő rendeletnek meg kell erősíteni a rendelet közzétételéig hozott összes igazolóbizottsági határozatokat és módot kell adni arra is, hogy az azt megelőzően jogorvoslattal megtámadott és még nem jogerős összes ügyeket az illetékes népbíróság bírálja el." ELNÖK határozatilag kimondja, hogy a BNB tudomásul veszi a tiszti főügyész bejelentését a magánalkalmazottak igazolásáról szóló rendelet tárgyában. [XXXI/4.-1945. BNB. ft ELNÖK bejelenti, hogy átugorják a következő napirendi pontot és felkéri Zentai Vilmos bizottsági tagot, hogy adja elő jelentését az igazolásokkal kapcsolatos fontos kérdések tárgyában. ZENTAI VILMOS feltűnőnek tartja, hogy az utóbbi időben a nem igazolt főtisztviselőket, főleg a közalkalmazotti vonalon újból ugyanott, vagy másutt alkalmazzák. Ha valakit nem igazolnak egy üzemben vagy hivatalban, állásvesztésre ítélnek, jelentkezik más magánüzemnél és ragyogó fizetésű állást kap. Ezt tarthatatlannak ítéli. Ugyancsak be kell számolni arról, hogy egyesek igazoltatásuk előtt lemondanak az általuk komropmittált állásról, így nem kerülnek igazolás alá. Ilyen esetben az illető 14 vagy több nap után jelentkezett egy magánvállalatnál, ahol 14000 pengős állást kapott. Ezért szükségesnek tartja, hogy ha valakit akár magánvállalatnál, akár valamelyik közhivatalnál munkába állítanak, büntetőjogi felelősség mellett nyilatkoznia kell, hogy valahol igazolták. Ha azután kiderül róla, hogy nem igazolták, akkor felelősségre lehet vonni. Egyúttal bejelenti, hogy a házfelügyelők igazolása folyamatban van. BEÉR JÁNOS tisztifőügyész felvilágosításképpen közli, hogy ha valaki lemond állásáról vagy nyugdíjaztatását kéri, még ilyen esetben is le kell folytatni vele szemben az igazolási eljárást. Egyúttal közli, hogy a rendelet szerint, ha valakit (közalkalmazottat) állásvesztésre vagy nyugdíjazásra ítélnek, az magánvállalat körében állásra nem alkalmazható. Ez tarthatatlan, mert nem lehet ilyen közalkalmazottat kizárni az életből. Ha nyilas volt, akkor internálni kell, de ha nem internálják, akkor lehetőséget kell adni az illetőnek az élethez. ELNÖK: De nem 12 000 pengős állást adni neki! RIES ISTVÁN: Benne van a rendeletben: vezető állásban alkalmazást nem kaphat.
