Sources du passé de Budapest 1686-1950 - Budapest Főváros Levéltára forráskiadványai 5.(Budapest, 1971-1973)

nous appuyer dans une plus large mesure sur des groupes de sources comme les procès-verbaux des conseils municipaux et ceux des assemblées nationales et parlementaires, ainsi que les matériaux de presse. Il est incontestable qu'une pareille mise à profit des procès-verbaux et des matériaux de presse est une pratique neuve, mais — vu que dans la vie municipale l'enregistrement par écrit des entretiens sur les affaires importantes et de leur exécution avait toujours été de moindre envergure qu'auprès des organes gouvernementaux — sans l'utilisation de ces groupes de sources, nous serions complètement à défaut de documents portant sur tout une série de problèmes. En possession des connaissances relatives à l'époque, on peut affirmer avec certitude que la valeur documentaire de ces types de sources est au moins identique avec celle des actes. En même temps nous avons réussi de mettre à jour des matériaux originaux non utilisés à cause du genre négligé de l'historiographie des villes. Lors de la compilation des images et des copies utilisées dans les volumes, nous avons cherché à représenter des caractéristiques de l'époque qui ne figuraient pas dans les autres sources publiées dans le volume. Nous publions les sources sur la base des tournants de l'histoire du pays et de l'histoire des villes, en cinq chapitres, divisés par époque ; contrairement à la pratique suivie dans les volumes parus jusqu'ici, les chapitres ne contiennent pas des répartitions par matière, mais nous nous sommes servis comme base, de l'ordre chronologique de l'origine, de la date, des documents, puisque — vu qu'il s'agit d'une période historique plus brève — la publication des documents dans un ordre chronologique, la présentation temporelle des divers problèmes par rapport aux événements de l'époque permet d'en tirer de conséquences essentielles. Nous présentons les documents relatifs à la même affaire, l'un à côté de l'autre, sous un titre principal distingués par les cotes a, b, c. Devant les chapitres, une brève introduction expose les phases principales de l'histoire des diverses époques, en renvoyant aux sources relatives à la question. Les documents sont pourvus d'un numérotage parcourant le volume entier. Les cotes sont suivies par le titre faisant connaître l'analyse du document et la date de l'événement renfermé dans la source. En bas, au côté gauche de chaque document, se trouvent le lieu de conservation du document, sa cote, les données faisant connaître son caractère, et, au cas des sources imprimées, la référence bibliographique. Lors de la détermination du caractère des documents, nous nous sommes servis des notations suivantes : transcription au net, minute, copie, polycopie, imprimé, tract. Au cas de documents conservés dans nos archives, nous n'avons pas indiqué le nom des archives, seulement l'abréviation du fonds, tandis que lorsqu'il s'agit de documents provenant d'autres institutions et archives, le lieu de conservation est également indiqué. Nous avons publié les documents textuellement, mais pas toujours dans toute leur étendue. Nous avons recouru à cette solution surtout lors de la publication de genres de document plus volumineux, par exemple, pour les procès-verbaux des différents conseils municipaux, les journaux sténographiques, des interventions parlementaires de plusieurs heures ne peuvent pas être publiés, non seulement à cause du manque de place, mais aussi du fait de la multitude des thèmes et des problèmes qui y sont