Források Budapest múltjából IV. 1945-1950 - Budapest Főváros Levéltára forráskiadványai 4. (Budapest, 1973)

I. BUDAPEST ÚJJÁSZÜLETÉSE; A NÉPI ERŐK A VÁROS ÉLÉN (1945. január—1945. október)

egyik beszédében, utal a Kisgazdapárt egyik minisztere elleni támadásra, végül Gerő Ernőnek a Szabad Szóban való megtámadására. (GERŐ ERNŐ: „nagyon jól megvagyok mégis".) Kijelenti, hogy meg van a kritika szabadsága, de óva int a sajtó bozót elburjánzásától. BECHTLER Péter kijelenti, hogy weimári demokráciát nem akarunk. SZAKASITS ÁRPÁD szerint a kormánynak egyetlen sajtópolitikája lehet, az, hogy ezekben a nehéz időkben gondoskodjék a rotációs papír olyan mennyiségéről, hogy az egyesült pártok lapjai akadálytalanul és kellő számban megjelenhessenek. A Nemzeti Bizottság nemcsak, hogy nem emel kifogást, hanem tudomásul veszi, ha a kormánynak van egy félhivatalos lapja, mert kell, hogy egy ilyen lapja legyen és csatlakozva Kállai indítványához javasolja, hogy az iroda az NB határozatáról a miniszterelnököt értesítse. ELNÖK határozatilag kimondja, hogy a Budapesti Nemzeti Bizottság értesítse a kormányt arról, hogy a Budapesti Nemzeti Bizottság a legélesebben tiltakozik a miniszterelnökségi sajtóirodának az ellen a törekvése ellen, mellyel a Budapesti Nemzeti Bizottság határozatainak és az ülésen elhangzottaknak nyilvánosságra hozatalát előzetes cenzúra alá akarja vonni. A Budapesti Nemzeti Bizottság egyébként minden sajtótermék előállításával kapcsolatban a teljes sajtószabadság álláspontját képviseli. A Budapesti Nemzeti Bizottság tudomásul veszi, ha a kormánynak egy félhivatalos lapja van, de hivatkozással a demokráciát megillető önvédelemre, nem tartja helyesnek ha olyanok, akik a Magyar Függetlenségi Frontba tömörült pártokhoz nem tartoznak, lapengedélyt kapnak. 4 BNB iratai. Ülés jkv. 1945. Tisztázat. 4. A BNB 1945. május 14-i ülésén felolvasott miniszterelnöki válaszlevél e kérdéssel kapcsolatban a következőket tartalmazta: „3. Tökéletesen egyetértenék a Budapesti Nemzeti Bizottság tiltakozásával és azt a magam részéről a legerélyesebben támogatnám, ha a Miniszterelnökség részéről (mert sajtóirodánk nincs) olyan törekvés nyilvánulna meg, mellyel a Budapesti Nemzeti Bizottság határozatainak és az ülésen elhangzottaknak nyilvánosságra hozatalát előzetes cenzúra alá akarná vonni. Ilyen törekvés nem nyilvánult meg és nem fog megnyilvánulni. Ellenben a Budapesti Nemzeti Bizottság nem fogja a sajtószabadság korlátozásának minősíteni a Miniszterelnökség illetékes osztálya azon kívánságának jogosultságát, hogy a Távirati Iroda ne csak a sajtót, hanem a Miniszterelnökséget is legalább egyidejűleg tájékoztassa. 4. Magánszemélyek, akár tagjai valamely demokratikus pártnak, akár nem, politikai lapra engedélyt eddig nem kaptak. Ha erre valamely előre nem látható oknál fogva szükség lenne, ezen elvi álláspontomnak a konkrét esetre vonatkozó felfüggesztését előzetesen egy pártközi értekezlet véleményezése elé tárnám. Tökéletesen egyetértek azzal, hogy a magyar demokráciának még önvédelemre van szüksége."