Források Budapest múltjából III. 1919-1945 - Budapest Főváros Levéltára forráskiadványai 3. (Budapest, 1972)

I. BUDAPEST A FEHÉRTERROR, AZ ELLENFORRADALMI RENDSZER BERENDEZKEDÉSE ÉS A KERESZTÉNY KÖZSÉGI (WOLFF) PÁRT VÁROSHÁZI EGYEDURALMA IDŐSZAKÁBAN (1919. augusztus—1925. május.)

Bárczy István: Fel kell világosítani! (Zaj a baloldalon.) Dömötör Mihály belügyminister: Még sem hallgathatom el azonban szónélkül azt a beállítást, (Halljuk! Halljuk! a baloldalon) amelyben a fó'város múltját a demokratapárthoz tartozó t. képviselő urak részesítették. Ezeknek a védőbeszédeknek lényege körülbelül a következő volt: Voltaképpen nem történt semmi... Pető Sándor: Nem! Dömötör Mihály belügyminister: ... és ha történt is valami ... Pető Sándor: Abban nekünk nincs részünk. (Zaj és ellenmondások a baloldalon.) Dömötör Mihály belügyminister: ... az csekélység, és ha mégis olyan történt, ami jelentősebb, arról nem tehet senki, mert az egyik képviselő úr szerint a tisztviselői kar nem hibás, a másik szerint a közgyűlés sem hibás, a harmadik szerint a város közönsége sem hibás, szóval nem hibás senki. (Derültség a baloldalon.) Ezenkívül egy cezúrát

2 is méltóztatott felállítani, ha jól emlékszem, Pető Sándor képviselő úr és azt mondották, hogy: kérem, mi csak azért vállalunk felelősséget, ami 1918 októberéig történt. Ami azután történt, az nem tartozik mireánk. Bárczy István: Nem volt közgyűlés. (Derültség a baloldalon.) Dömötör Mihály belügyminister: Nem a közgyűlésről van szó. Bárczy István: Azt hiszem, hogy arról van szó. (Ellenmondások a baloldalon. Zaj.) Sándor Pál: A törvényjavaslat arról szól. Dömötör Mihály belügyminister: Bocsánatot kérek, hiszen éppen felszólalásom elején kettéosztottam a kérdést. Éppen én voltam az, aki utaltam arra, hogy az urak felszólalásának tárgya nem a törvény volt, hanem a főváros védelme. Ha önök egy többnapos vitán keresztül megengedték maguknak azt, hogy itt dicshimnuszokat zengedezzenek Budapestről és hogy itt olyan beállításban részesítsék Budapestet, amely egyszerűen eltüntet mindent, ami itt a közelmúltban történt, akkor talán nekem is szabad a helyreigazítás jogával élnem. (Helyeslés a baloldalon.) Bárczy István: Én másról nem beszéltem, mint a támadásokra reflektáltam. Dömötör Mihály belügyminister: Kétségtelen dolog, hogy ez a cezúra, amelyet Pető Sándor képviselő úr felállított, teljes téves beállítása a dolgoknak és teljes eltérés az igazságtól, mert nem a közgyűlésről van itt szó, hanem arról a szellemről, (Élénk helyeslés.) arról a gondolkozásról, arról a mentalitásról, amely ezt a várost az 1918 október 30-ika utáni állapotokba és eseményekbe sodorta. Bárczy István: De mi közünk nekünk ehhez? (Nagy zaj.) Sándor Pál: Nem a főváros közgyűlése, a nagypolitika csinálta! Elnök (csenget): A képviselő uraknak joguk van a házszabályok értelmében felszólalni, amennyiben félreértett szavaik megmagyarázása címén akarnak szót emelni, de kérem, ne méltóztassanak a tárgyalást zavarni, mert így a tanácskozás lehetetlenné válik. Dömötör Mihály belügyminister: Az urak folyton úgy tesznek, mintha nem akarnának engem megérteni. Sándor Pál: Nem értjük, azért kérünk felvilágosítást. (Zaj.) Dömötör Mihály belügyminister: Nemcsak a közgyűlésről volt itt vita, hanem 2. Éles elválasztás.