Források Budapest múltjából III. 1919-1945 - Budapest Főváros Levéltára forráskiadványai 3. (Budapest, 1972)
IV. BUDAPEST A GAZDASÁGI VÁLSÁGOT KÖVETŐ ÁTMENETI FELLENDÜLÉS, A JOBBOLDAL ELŐRETÖRÉSE ÉS AZ ÜJ HÁBORÚRA VALÓ FELKÉSZÜLÉS IDŐSZAKÁBAN (1934. június—1941. április.)
egyedülálló. Nincs a világon még egy város, amelynek tanácsa, magisztrátusa ne volna és nincs ennek az országnak egyetlen törvényhatósága sem, amelyben a közgyűlés és a végrehajtó szerv között ne lenne egy közbenső testület, amelyet a vármegyéknél és a törvényhatóságú városoknál kisgyűlésnek hívnak és amely a közigazgatás racionalizálásának igen fontos szerve, azért, mert elintézi azokat a nagyobb ügyeket, amelyek nem a polgármester, vagy az alispán elé valók, de amelyek viszont túlkicsinyek ahhoz, hogy a közgyűlés elé kerüljenek, amelyek a közgyűlésnek kicsik, a polgármesternek, illetőleg az alispánnak viszont nagyok, szóval olyan középminőségű, de nagyszámú közigazgatási tárgyak, amelynek elintézésére egyesegyedül egy ilyen kisebbszámú testület alkalmas. Én tehát a magam részéről azt állítom, hogy a főváros közigazgatásában ma egy hiátus 15 van, az autonómia ma csonka, ennek a tanácsnak a hiánya folytán, az autonómia közgyűlése nem lát bele az ügybe, úgy, mint azelőtt belelátott, nem lát bele különösen az üzemek ügyeibe és ebből előbbutóbb — inkább előbb, mint utóbb — bajok lehetnek, amely bajoknál azután később panaszkodni fognak azon, hogy ezt a szervet kioperálták a főváros egészséges testéből. Azt hiszem, hogy meg kell gyógyítani a főváros közigazgatását és ennek nincs más módja, mint a törvényhatósági tanácsot akár a kisgyűlés formájában, akár más formában visszaállítani. Szerintem ez egyszerűen az 1930. évi XVIII. tc. szellemében történhetnék. Méltóztatnak látni azt is, hogy azok a megalázó intézkedések, amelyeknek más céljuk nem volt mint a székesfőváros megalázása, például a polgármesterválasztás jóváhagyása, a közigazgatás nehézkességét hozzák létre. Ma egy polgármesterválasztást 49 napon belül nem lehet végrehajtani. Ma egy polgármesterválasztást, egy alpolgármesterválasztást szukcesszíve 16 egymásután csak 98 nap múlva lehet végrehajtani, mert a pályázat megindításához, a feltétlenül bekövetkező fellebbezéshez, a kormányzói, vagy helyesebben kormányjóváhagyáshoz, annak kihirdetéséhez és az eskütételhez egy ilyen óriási időt rabló spáciumra 17 van szükség, ami a főváros közigazgatási menetét lassítja. Nagyon kérném a belügyminiszter urat, hogy miután belátta, hogy ezeknek az intézkedéseknek komoly jelentőségük igazán nincs, méltóztassanak ezek eltörlését szintén javaslatba hozni. De nem váltak be azok a politikai célok sem, amelyeket annakidején ehhez a novellához fűztek. Nem vált be a kereszténypárt hegemóniájának letörése. Akkor a pártok uralmának ürügyét hozták okul, melyet le kellett törni, holott a letörésre csak egy párt volt kiszemelve: a kereszténypárt és helyébe ugyancsak egy párt beállítása volt tervezve, az egyságespárt beállítása. Méltóztatik nagyon jól tudni, hogy a helyzet ma is változatlan, a kereszténypártot ebben a városban letörni nem lehet. Óriási hiba volt a bizottsági tagok számának leszállítása, a 150 tagról 108 tagra való leszállítása a taglétszámnak, amikor a közgyűlés tagjai fizetést nem kapnak, ez olyan nehézséget okozott úgy azon az oldalon, mint ezen az oldalon a választásoknál, hogy igazán nincs értelme miért tartsuk fenn ezeket az intézkedéseket. • — De még kevésbé volt jelentősége éppen a mélyen t. kormány részéről annak, hogy a hivatali állásuknál fogva tagoknak a szavazati jogát elvette, hogy saját pártjá15. Hiány, űr. 16. Fokozatosan. 17. Időtartamra.
