Források Budapest múltjából I. 1686-1873 - Budapest Főváros Levéltára forráskiadványai 1. (Budapest, 1971)

BEVEZETÉS

szerint az: ha Budapest közigazgatási és választási kerületei — miután az albizottság jelen javaslata szerint különben is összeesnek — a városrészenkénti elnevezés helyett egyszerűen sorszámokkal jeleztetnének s a városrészenkénti elnevezés csak másod­rendű jelzésül szolgálna. E szerint a közigazgatási kerületek olyan sorrendben számoztatnának, mint a fentebb a választókerületeknél jelezve van. Végre szükségesnek látja az albizottság a 34-es küldöttség becses figyelmét fel­hívni arra, hogy amennyiben alapos kilátás van arra, miszerint az egyesített főváros új törvényhatósága rövid hónapok múlva működését megkezdheti, gondoskodni szíveskedjék, hogy a községi elüljáróságok felállítása a szükséges hivatalhelyiségek idejekorán való kibérlésének késleltetése által késedelmet ne szenvedjen. Közklte: Gárdonyi A.: A főváros egyesítésére vonatkozó okmányok gyűjteménye. Budapest, 1913. 320—23. I. 170. A krisztinavárosi polgárok folyamodványa a fővárosi közös közgyűléshez, melyben tiltakoznak a városrész közigazgatási szétosztása ellen 1873. március 6. Tisztelt Közgyűlés! Egyesített fővárosunk rendezésére kiküldött 34-es bizottmány, tervezetében a közigazgatási és választási kerületek beosztására nézve azt hozta javaslatba, hogy miután a budai első kerület népessége, a második kerület népességének számát k.b. 4000 lélekkel meghaladja, ezen aránytalanság úgy egyenlítessék ki, hogy a Kriszti­na város ketté szakítassék, és annak legszebb része a második kerülethez csatoltassék. Buda Krisztinaváros lakosai a legnagyobb megdöbbenéssel és mély sajnálattal vették a hírt, és a t. közgyűléshez azon kéremmel járulnak, hogy a 34-es bizottmány ezen tervezetét elejteni, s az anélkül is kicsi de topografiailag egy egészet képező városrészt jelenlegi beosztásában meghagyni méltóztassék. Kérelmüket a következőkkel támogatják: a) E szétdaraboltatás topografiailag nem helyeselhető, mert míg az elszakíttatni tervezett városrész, a krisztinavárossal egy összefüggő egészet képez, addig a második kerülettel semmi összefüggése nincs, sőt annak központjától nagy mérvben távol esik. S míg a Krisztinaváros jelenlegi határát egy természetes határvonal képezi, addig a 34-es bizottmány terve szerint határ egy mellék, elhanyagolt közlekedési út lenne; pedig a különböző területek határának megjelelésénél a jelentékenyebb és természetes határvonalakra tekintettel kell lenni. b) A mi a lakosság számának kerületenkénti arányba hozatalát illeti, ez nem oly lényeges követelmény sem administrativ, sem választási tekintetben, hogy azért egy egész városrész polgárzatának összetartozási érzetét, áldozatul hozni szükséges

Next

/
Thumbnails
Contents