Dr. Zoltvány Irén: A Pannonhalmi Főapátsági Főiskola évkönyve az 1916-1917-iki tanévre

Dr. Yárkonyi Hildebrand: Kritikai jegyzetek az ujkantianismus tör-ténetéhez

vele kapcsolatba hoznunk. Egyik vezető gondolat ebben az érvény­philosophiában az, hogy az érvényességek egy összefüggő, önmagá­ban zárt rendszert alkotnak. Az érvények nem' egyebek, mint logikai kategóriák és elvek, melyek kiterjednek a logika határain túl a lelki és a természeti világra is. Itt van pl. az okság elve, mely mind a lelki, mind a természeti történésnek általában alapvető törvénye. E törvény a neokantiánusok szerint ném a tárgyakban működő, ismerésünktől független s már eleve a dolgokban meg­levő valami, hanem pusztán logikai kategória, mely a jelenségek megismerését lehetségessé teszi. Az okság nem természeti érvény, hanem logikai. Ugyanígy gondolkodnak philosophusaink a substantia, a lét stb. fogalmairól is. Mindezek a fogalmak és kategóriák a szellem alkotásai, önmagukban megálló szükségképi s egyszersmind tárgyilagos összefüggések, melyek egy összefüggő rendszert alkotnak s ez a rendszer nem más, mint az, a mit Kant a priori-nak neve­zett ismereteinkben, azaz tapasztalástól független elemnek. A tiszta gondolatok, az ismerettartalmak e rendszere egyetlen egy ponton sem nyilt, olyan, mint a mathematikai igazságok rendszere. Hogy «egy ponton sem nyilt», azt nem úgy kell érteni, mintha ez a rendszer teljesen befejezett, merev, mozdulatlan volna; a neokan­tiánusok szerint van ebben is fejlődés: egyik igazságból egy másik «következik», «új» tagok keletkeznek a rendszerben, de mindez csak logikai értelemben áll, az érvények fejlődése nem időbeli, nem psychogenetikus, mert az érvényességek «időtlen» létezők; mint igazságok nem keletkezhetnek s nem enyészhetnek el. A rendszer zártsága ennélfogva úgy értelmezendő, hogy az érvények rend­szerének nincs «ablakja» a psychologia felé, vagy a természeti tények felé, ezen utóbbi jelenségekből érvények nem származhat­nak, ellenkezőleg, az ő alapjaikat teszik. A rendszerbeli fogalmak ezen összefüggése emlékeztet Hegelre; az ő kifejezését hasz­náljuk, mikor azt mondjuk, hogy a gondolatok összefüggő rend­szere, mint egy gyémánthálózat lebeg a psychikai életnek s a ter­mészeti életnek hullámzó tengere fölött. A «theoretikus», «tiszta logikai» érvénynek legtisztább kifejezése a rendszer eszméje (Liebert). A másik alapvető gondolat, mely kivétel nélkül minden neokantiánusnál megvan s igazi kanti örökség: az ú. n. «.transscen­dentalis módszer» eszméje. Ez a módszer már Kantnál alkalmazásra talál s abban áll, mint láttuk, hogy egy tudományt alapú veszünk fel s ebből indulunk ki, hogy visszamenőleg kikutassuk azokat a végső elveket, melyeken az illető tudomány alapszik.

Next

/
Thumbnails
Contents