Dr. Zoltvány Irén: A Pannonhalmi Főapátsági Főiskola évkönyve az 1915-1916-iki tanévre

Lovas Elemér: B. Margit történetének részletes forráskritikája

15. MARGIT TÖRTÉNETÉNEK RÉSZLETES FORRÁSKRITIKA JA 247 fenhangon Istenhez a meggyógyulásért és ezt a fohászkodást sokan hallották. A jegyzőkönyvben maga a beteg azt állítja, hogy senki sem volt jelen. 53.

1 A forrást jól használta fel a legenda. 54.

2 A legenda a jegyzőkönyvnek két, egymástól kissé elütő előadását, melyek azonban ugyanazon személyre és eseményre vonatkoznak, két helyen adja elő, forrásaival összhangzásban. 55.

3 A forrást jól használták fel a legendák. 56.

4 A forrást jól használták fel a legendák. „ 57.

5 A nápolyi legenda kissé hosszasan beszéli el Luczia gyógyulását súlyos lázából. Fűz bele olyan részleteket, melyeket a jegyzőkönyvben hiába keresünk, pl. a sororok buzdítását, hogy B. Margit pártfogásába ajánlja magát és Olympias meghosszabbított imáját. A csodát fokozza azon ténynyel, hogy a beteg rögtön felkelt és járt, holott forrása

0 határozottan állítja, hogy a beteg nem kelt fel azonnal az ágyból. A nápolyi legendában és magyar legendában semmi nyoma sincs annak, hogy két betegségről és két gyógyulásról tett vallomást Luczia. 58.

7 Serennai László leányának, Erzsébetnek .gyógyulása a nápolyi legendában a szokásos nagyítással található. Költ soha el nem hangzó imát és a betegről azt állítja, hogy imája végeztével azonnal felkelt s többé nem érezte baját. A valóság vele szemben más. Igaz ugyan, hogy felkelt a beteg, de nem teljesen meggyógyulva, hanem B. Margit temetése után újra kitört, helyesebben rövid javulás után újra súlyosbodott baja, de hamarosan ismét helyre jött, meggyógyult. A paderborni kéziratban a nápolyihoz hasonlóan találjuk az esetet, de egy nagy hibát követ el, mikor Erzsébetet, László leányát, László király leányának mondja, pedig Serennai Lászlóról van szó. 59.

8 Somogyi Katalin gyógyulásának előadásánál a nápolyi 1 N. 1. II. VI. — Mon. Vespr. 269. — P. 50. p. 2 N. 1. II. VII. és XVII. — Mon. Vespr. I. 180., 186., 224. —P. 51., 57. p. 3 N. 1. VIII. — Mon. Vespr. I. 211. — P. 51. p. — M. 1. 211. 1. 4 N. 1. II. X. — Mon. Vespr. I. 288. — P. 52. p. & N. 1. II. XII. — Mon. Vespr. I. 206., 216., 225., 237—8. — P. 54. p. — M. I. 216—217. 1. 6 Mon. Vespr. I. 217. 1. i N. 1. II. XIV. — Mon. Vespr. I. 193., 202., 216. — P. 56. p. — M. 1. 98—99. 1. 8 N. 1. II. XV. — Mon. Vespr. I. 169—170., 239., 269. — P. 56. p.