Dr. Zoltvány Irén: A Pannonhalmi Főapátsági Főiskola évkönyve az 1915-1916-iki tanévre

Lovas Elemér: B. Margit történetének részletes forráskritikája

15. MARGIT TÖRTÉNETÉNEK RÉSZLETES FORRÁSKRITIKA JA 247 Mór leányával, mert 1276 jul. 24-én a volt priorissa már nem él, a másik Kandida pedig ezen idő után, aug. 4-én még vallo­mást tesz. VII. c. Guarinus B. Margitnak a kereszt iránt való nagy tisz­teletét ismerteti. Azt a különben nagyon kedves jelenetet, mikor Margit fiatal korában érdeklődik a kereszt, a feszület jelentése iránt és sirása árulja el kis szive érzékenységét, oly hosszasan adja elő, hogy kedvessége elveszik. Huzza-nyujtja, toldj a-foldj a maga-költötte beszélgetéssel. Ott ugyan, hogy ezen eseményt Margit negyedik életéve körüli időre teszi a jegyzőkönyv 165—-6. oldalán olvasottak alapján, helyesebb a felfogása, mint Jolent sorornak, a ki Margit hatodik éve körül történő esetnek mondja ezt. 1 A feszület felfogása körül való tájékozatlanság jobban megfelel azon időnek, mikor Margitot a monostorba vitték, mint két évvel későbbi értelmi fej­lettségének, a mikor már iskolába is befogták s az imádságok tanu­lásában is előrehaladt. Ezen állapotot feltétlenül meg kellett előznie a kereszt fogalma megtanulásának. Annak a ténynek elmondásánál, hogy Margit néha a feszület «lőtt imádkozott az étkezés idejének egy részében is és csak a második fogásra ment az ebédlőbe, boldogabb a legenda-iró, ha azt írhatja, hogy: epularum oblita corporalium, solius crucifixi dulcedine recreata... remanebat. Margit nagy ájtatosságának és kereszttiszteletének ez feltétlenül jele, még pedig társnőinél nem tapasztalt jele, de nem az ételről való megfeledkezésé. Az étkezé­seken mindenkinek jelen kellett lennie s Margit a regulát e téren sem akarta mellőzni, megsérteni, a mint más tetteiben is alkal­mazkodott hozzá úgy, hogy külön kiemelik a regula megtartásában való szigorúságát. 2 VIII. c. A fejezet a következő sorok adatát hozza: «Quando ipsa loquebatur cum sororibus, multum habebat in ore suo nomen Jesu, et tunc semper cum suspiriis oculos levabat in celum». 3 E rövid szöveg a jegyzőkönyvben egyetlen adat, melyben Margitnak Jézus neve iránt való tiszteletét szóvá teszik. A feszü­letről szóló fejezethez nyugodtan hozzákapcsolható lett volna tárgyánál fogva, de viszont az is igaz, hogy külön is valasztható. A legendairó különválasztotta s csinált belőle egy fejezetet. Itt 1 Mon. Vespr. I. 175. 2 Mon. Vespr. I. 279. s még másutt is. 3 Mon. Vespr. I. 268. 1.

Next

/
Thumbnails
Contents