Dr. Zoltvány Irén: A Pannonhalmi Főapátsági Főiskola évkönyve az 1915-1916-iki tanévre

Lovas Elemér: B. Margit történetének részletes forráskritikája

B. MARGIT TÖRTÉNETÉNEK RÉSZLETES FORRÁSKRITIKÁJA 273 vallomás, csallóközi Benedek vallomása is csonka, mert végén a typicus zárókérdéseket nem találjuk meg. Csak a 97. tanúnak, Gunigának vallomása teljes. A 95. és 96. tanú nincsenek eléggé tájékozva a beteg állapota felől s úgy látszik, nem is voltak jelen a gyógyulásnál. Azt sem tudják, hogy egy lábára volt-e sánta a beteg, vagy kettőre. Benedek mégis azt hiszi, hogy egyikre, s nincs igaza. A harmadik tanú egy évig közös kenyéren él a sánta leánynyal, vele megy el. a sirhoz s ott a sírnál is fogják egymás kezét, míg a sánta imádkozik. Ez a tanú tehát megbízható. Azt is tudja, mennyi idős ő maga, mikor halt meg B. Margit. Különben szegény, húsz éves leány. Mindhárom tanúskodását szept. 10-ére teszi Fraknói. 98.,

1 104—105.

2 Misa esztergomi apácza beteg volt, de meggyógyult s e gyógyulás történetét mondja el ő maga és két társnője, Erzsébet és Osanna. Misa és Osanna egyöntetűen beszéltek, Erzsébet eltért tőlük. Az egyezés, illetőleg eltérés azon pont körül forog, hol történt a gyógyulás. Maga a beteg és Osanna is, azt •állítja, hogy elindulásnál, a kocsira való felszálláskor hirtelen meggyógyult. Igaz ugyan, hogy ezt Misa már csak akkor mondta Osannának, mikor a szigetről visszatértek Esztergomba. Misa azonban azt állítja, hogy ő rögtön szólt, mikor a kocsira felszállt és érezte, hogy meggyógyult. S külön kiemeli, hogy mégis elment a szigetre. Erzsébet ezekről nem tud. Ő azt állítja, hogy a beteg a szigeten gyógyult meg s ott, az ő állítása szerint, még fohászkodott is gyógyulásért s ő ezt megjegyezte. Erzsébet és Osanna megegyeznek abban, hogy öt éve történt a gyógyulás, Misa csak annyit tud, hogy négy évnél régebben. Osanna azonban csak egy évig tartónak tudja Misa baját, míg a másik két tanú három évesnek mondja. Osanna nemcsak Misáról tett vallomást. Még két más esetről is tanúskodik. Ő, úgy látszik, többször is megfordult a sírnál s ilyen alkalmakkor csodáknak volt szemtanúja. Egy izben egy sallói fiúnak sántasága szűnt meg szeme láttára, de egy néma megszólalásának is tanúja volt. A mint látszik, hiszi B. Margit csodatevő erejét, de azt nem tudja, hogy Misát ki gyógyította meg. Tudja saját életkorát. Misában jobban kifejezésre jut a szerzetesi szellem, mit főként azon felelete árul el, melyet a vagyoni helyzetére vonatkozó kérdésre ad. Szemérmességének is határozott jelét adja. 1 i\Ion. Vespr. I. 361—362.; A pannonhalmi főapáts. főisk. évkönyve. 2 U. o. 371—374. I. 18