Dr. Zoltvány Irén: A Pannonhalmi Főapátsági Főiskola évkönyve az 1915-1916-iki tanévre
Lovas Elemér: B. Margit történetének részletes forráskritikája
15. MARGIT TÖRTÉNETÉNEK RÉSZLETES FORRÁSKRITIKA JA 244 Aug. 8-a volt napja. 37. 1 Máriának, Mihály leányának életkoráról és egyéniségéről semmit sem tudunk. Anna herczegnő leánya, Margit neki mondta el, hogy egyszer a B. Margit egészsége miatt nagyon aggódó apáczákat megszólta s ekkor neki ugyanazon baja támadt, a mi B. Margitnak. Mikor hibáját beismerte, csodálatosan meggyógyult. Minden felelete e tárgyra- vonatkozik; évre, hónapra, órára, helyre nem emlékszik, a napra nem jól. A szöveg egy szava hibás: ... rogavit Deum, quod piaceret (?) quia malum pensaverat... Fraknói felhívja rá a figyelmet, de nem próbálta javítani. Azt hisszük a «parceret» visszaállítja a helyes szöveget és értelmet. Vallomását szept. 2-án tette. 38. 2 Marczellus fráter, Domonkos-rendi szerzetes negyvenkét éve élt már monostorban, mikor vallomást tett. Saját életkorát nem tudta megmondani. Tanúskodásának értékét azon tény fokozza, hogy B. Margitnak kis kora óta elöljárója és gyóntatója volt. Annyira közvetlenül nem szemlélte Margit életét, tetteit, mint az apáczák, de önmegtagadásairól azért a legpontosabb értesülései voltak. Margit u. i. bejelentette neki önmegtagadási és önsanyargatási terveit és ő, a gyóntató, beleegyezését adta vagy nem adta hozzájuk, a mint jónak látta. Elmondott szavai számára, a hitelt ilyen alapon kéri: Sicut confessor suus frequenter secreto querebam ab ea... vagy — ... et predicta omnia mihi dixit quando confessionem audivi ab ea. E bizonykodó kifejezések nemcsak az ő szavainak szereznek hitelt, hanem közvetve az összes apáczáknak is. Az apáczák vallomásai ugyanis teljesen megegyeznek Marczelluséval, pedig különböző forrásokon alapulnak. Marczellus a gyónásból tudottakat, a terveket, az apáczák a végrehajtást mondják el. Ennyi tanú egyöntetű vallomása a tények bizonyosságát erősíti. Bár ismeri a hónapoknak ma is használt nevét, a mi ritkaság, a tanútól időadatot még sem szabad kérdezni. Négyszer ugyan mond évadatot, de ezzel szemben évre, hónapra, napra tizennyolcz kérdésnél nem tud visszaemlékezni. Sőt, mivel tudja, hogy az év1 Mon. Vespr. I. 275. — M. 1. 228. 1. 2 Mon. Vespr. I. 275—281. •