Dr. Zoltvány Irén: A Pannonhalmi Főapátsági Főiskola évkönyve az 1915-1916-iki tanévre

Lovas Elemér: B. Margit történetének részletes forráskritikája

15. MARGIT TÖRTÉNETÉNEK RÉSZLETES FORRÁSKRITIKA JA 238 a zárdába került. Háromszor nem emlékszik adatokra, négyszer évadatot mond, belőlük azonban egy hibás. Egyéb időadataiban nagy tévedés, hogy aug. helyett pünkösdöt mondja az esemény idejének. Két csodát mond el 1 s egyszer arról szól, hogy B. Margit az ő gondolatait kitalálta. Két helyen a szöveg hibás, még pedig nem a nyomtatásból kifolyóan, hanem a másolás hagyott ki szavakat s így értelmetlenné tette a leírt szöveget. Az egyik hely ez: Nunquam vidi, quod ipsa portaret vestes de lino, nec in loco teneret (?) et hoc fecit usque ad mortem suam. A szövegben a kérdőjelet már Fraknói kitette, de nem kísérelte meg kiegészítését. Erre mi sem merünk vállal­kozni, csak értelmi magyarázatot koczkáztatunk meg. Bizonyára arról van szó e helyen, hogy helyette más, finomabb ruhaneműt sem tartott. A másik szövegrontást is észrevette Fraknói s ezt is. meg­kérdőjelezte : ... ipsa portabat in capite multos per annos revo­lutos... Itt vagy kihagyás vagy elolvasás történhetett. Más helyek­ről tudjuk e szavak értelmét s azt is, hogy milyen szó hiányzik belőlük a sor fentebbi alakjában. Margit feje csúzos volt és a huzatok ellen rongyokkal csavargatta be. Azt is megtudjuk azon helyekről, hogy erre a czélra sok ruhaneműt használt fel. Ennek tudatában a «multos»-t nem csatoljuk az «annos»-hoz. De nem csatoljuk ide a «revolutos»-t sem, mert ez a ruhák fejretevési módját fejezi ki. Marad tehát a v.per annos*, mint értelemzavaró kifejezés. Azonban ez a nehézség is eloszlik, ha meggondoljuk, hogy milyen könnyen olvasható a «pannos» helyett «per annos» kis vigyázatlansággal, az eredeti szöveg «p» betűjének elnézésével. A helyes szöveg tehát ez: ... et ipsa portabat in capite multos pannos revolutos... A tanú aug. 7-én tette vallomását. 29. 2 Margit, betamai Ders leánya negyvennégy éves korában tette vallomását és ekkor már tizenhat éve élt a monostorban. Általánosan ismert adatokat mond el, bár több olyat köztük, miket neki B. Margit titokban mondott. Ezek azonban mégis olyan adatok, melyekről más is tudhatott s hallottuk is nagy részüket másoktól. Olyat a tanú nem mond el, melyet mástól tud, csak 1 Margit, Anna herczegnő leányának csodája, a tanú torokfájása. 2 Mon. Vespr. I. 256—258. — M. 1. 223.

Next

/
Thumbnails
Contents