Dr. Zoltvány Irén: A Pannonhalmi Főapátsági Főiskola évkönyve az 1915-1916-iki tanévre
Sörös Pongrácz: Statileo János életéhez
14 STATILEO .JÁNOS ÉLETÉHEZ ződést hozott létre Miksa unokái s az ő családja közt, hanem fiának, Lajosnak gyermektelen halála esetére Miksának és családjának biztosította a magyar trónt. Mindezen szerződéseket pártoskodás nélkül tekintve, nincs rá ok, hogy János Ferdinánd király elé tétessék, főleg mikor az előbbi megválasztása a törvényes formaságok elhanyagolásával, kényszerítve történt meg. Statileo, a ki odavetőleg még a Ferdinándnál levő szerződések formai hitelességét is kétségbe vonta, de, mikor az eredetieket Bécsből Olmützbe vitték, alaki szempontból többé nem tett nehézséget, főleg azt iparkodott kidomborítani, hogy a magyar uralkodók s Habsburgok között kötött szerződések csak magánjellegűek r az- ország mint ilyen sohasem fogadta el őket, sőt az Ulászló és Miksa között kötött szerződések ellen az országgyűlési rendek egyenesen tiltakoztak. A Mátyástól kötött szerződések ellen azt a nehézséget is fölhozta, hogy komoly történetírók állítják, hogy Frigyes, mikor Mátyás támadásainak már nem tudott ellenállni, újabb békekötéskor minden régebb szerződésben biztosított jogáról lemondott. De meg ezek a szerződések csak Frigyesnek és Miksának és ennek fiainak biztosították Magyarország trónját, nem pedig az unokáknak. A legfőbb kifogása pedig állandóan az, hogy a szerződések az ország akarata ellen jöttek létre s az 1505-i országgyűlés határozata, a mely nyiltan kimondotta, hogy Ulászló gyermektelen halála esetén csak a nemzet fia nyerheti el a trónt, minden ellenkező szerződés erejét elvette. Minden magyar király, midőn trónját elfoglalta, esküt tett, hogy a nemesség jogait megőrzi. Ezek közt pedig a legkiválóbb az, hogy a királyi ház kihalása esetén a nemesség választ új királyt s így ettől a jogától magánszerződéssel meg nem fosztható. Újabb összejövetel alkalmával a választás jogán akarta Widmann Ferdinánd királyságát Jánossal szemben igazolni. A királyválasztó ülés törvényes meghívásra, a nádor levelére gyűlt össze, mindenki meg volt rá híva és a rendek egyhangú választással emelték a magyar trónra Ulászló leányának; Annának férjét. A választás ' ellen jogi szempontból semmiféle kifogás nem tehető és kétségtelenül felülmúlja János választását, a melyet a tömeg végzett. Statileo válaszában utalt rá, hogy János király megválasztása még a nádortól összehívott gyűlés előtt történt, a választást nem csak az urak, hanem velők a nemesség legnagyobb része hajtotta végre s a választást követte az esztergomi érsektől végzett koro-
