Dr. Zoltvány Irén: A Pannonhalmi Főapátsági Főiskola évkönyve az 1914-1915-iki tanévre

Dr. Schermann Egyed: X. Pius pápának újításai a szerzetesjog terén

volt föltétel gyanánt megszabva, de most már az elöljáró belátására van bízva, hogy miféle büntetéssel kísérje a megintéseket. Az utolsó megintéshez a kiűzéssel vagy elbocsátással való fenyegetést kell fűzni. (5. pont.) A 11. pont szerint a hármas megintés tényét hiteles okmánynyal kell igazolni és azért a megintés vagy két tanú jelenlétében történjék, kik az erről fölvett iratot aláírják, vagy pedig ajánlott levélben, de a melyről másolatot kell készíteni és a melyet szintén két tanú aláírásával egyezőnek bizonyítson az eredetivel. Az elküldött levél elfogadásáról vagy visszautasításáról meg kell bizonyosodni. A tanuktól aláírt iratokat pedig meg kell őrizni a levéltárban, hogy mindenkor bizonyítani lehessen az eljárás törvényességét. Ha a harmadik megintést újabb bűntény követi, vagy a megintett egyébként makacsul megmarad megátolkodottságában, ezzel bebizonyítja javíthatatlanságát és ha már hat nap is elmúlt az utolsó megintéstől, akkor megindítható a kiűzés vagy elbocsátási eljárás. Ha tehát minden megintés és büntetés eredménytelen, akkor kezdetét veheti a bírói eljárás. Az eljárás módozatai. A provinciális vagy quasiprovincialis a bűnösséget bizonyító összes iratokat és okmányokat összegyűjti és elküldi a generálishoz, a ki tanulmányozás végett átadja azokat az ügyésznek, hogy ő esetleges vádjait emelhesse. Az audiatur et altera pars elve alapján az ügyésznek vádjai és az eddigi eljárás eredményei közlendők a vádlottal és megfelő idő adandó neki, hogy védekezhessék, a mit akár személyesen megtehet, akár valamely szerzetes társa által. Ha pedig a vádlott nem törődnék védelmével, akkor a bíróságnak, hogy őt egyoldalú eljárás vádja ne érhesse, hivatalból kell védőt rendelnie, még pedig a vádlottnak valamely szerzetes társát. Ezután a bíróságnak alaposan át kell tanulmányoznia mind a vádat, mind a védelmet. Ha nincs bebizonyítva a vádlottnak bűnössége, a bűntények súlyos volta s megfelelő száma, a megtörtént hármas megintés és büntetés és végre a javíthatatlanság, akkor abba kell hagyni az eljárást. A bűnösséget a vádlottnak vallomása bizonyítja, vagy ha nem vall, legalább két megbízható tanúnak esküvel vagy más megfelelő módon is erősített nyilatkozata, vagy hiteles okmányok (pl. más hatóságnak ítélete). Ha már most az egész eljárásból világosan kitűnik a vádlottnak bűnössége és javíthatatlansága, akkor a bíróság kimondhatja a kiűzés vagy elbocsátás ítéletét, mely a bűnössel közlendő ; ő