Dr. Zoltvány Irén: A Pannonhalmi Főapátsági Főiskola évkönyve az 1914-1915-iki tanévre

Dr. Strommer Viktorin : Guzmics Izidor mint theologus (II.)

a hagyományos megoldásba nem tudtak minden további szó nél­kül belenyugodni. Guzmicsot tanulmányozva nem egyszer az az érzésünk, hogy az egyházi tannal, magával a dogmával szemben radikális állásponton fogja végezni. Néha mintha magyar Schellel volna dolgunk, ennek mélységei nélkül. De aztán lassan-lassan a háborgó hullámok visszatérnek medrökbe s a végén tisztán látni, hogy Guzmics voltaképen mit is tanít e kérdésben. E szerint a bukott angyalok büntetése csak úgy, mint a kárhozottaké, örök. A pokolból nincs szabadulás. «Quamvis poenarum inferni per­petuitatem ratio non intelligat... res tarnen is scripturis sacris adeo categorice, et constanter adseritur, ut earum aliquando ter­minandarum ne minima spes relinquatur.» (Theol. Dogm. III. 206. 1.) Guzmics szerint a kinyilatkoztatás — nagyon helyesen — más értelmezést nem is enged meg. A pokol tehát örök. De — s eb­ben jut kifejezésre szinte leküzdhetetlen hajlama — a pokol örökkévalóságát nem az Isten kárhoztató ítéletének megmásít­hatatlan volta, hanem az a körülmény okozza, hogy az odajutott szerencsétlenek nem térnek meg. Az eszmemenet egészen analog azzal, a melylyel, mint láttuk, a mennyei boldogság örökkévaló­ságát magyarázta. Isten Ítélete szigorú, igazságos itélet, de nem absolut, hanem föltételes. Ez a magyarázat felel meg szerinte az Isten eszméjének, a ki maga a jóság. (Theol. Dogm, I, 174. 1.) Ha a kárhozottak megtérnének, — a mi Guzmics szerint magá­ban véve nem volna lehetetlen, csak moraliler az (Theol. Dogm. III. 220. 1.) — vége volna büntetésüknek. Ámde a kinyilatkoztatás­ból tudjuk, hogy büntetésük örök, s így a kinyilatkoztató Isten szavából világos, hogy a föltételt nem teljesítik, azaz a pokol örök. (Theol. Dogm. I. 165. 1,) A pokol örökkévalóságáról szóló hitágazat e mellett a felfogás mellett épségben megmarad ugyan, de a katholikus közfelfogásnak s azt hisszük, magának a dogmá­nak is jobban megfelel, ha a pokolbéli büntetések örökkévaló­ságát nem ex indicio Dei conditionato, hanem ex iudicio Dei absolute magyarázzuk. A próba ideje lejárt. A próba után és en­npk alapján itél a végtelenül igazságos Isten, s ennek az Ítéletnek eredménye, hogy a pokol örök s ott nem adódik többé kegyelem a megtérésre. A mit tehát Guzmics föltételként szerepeltet (igaz, hogy csak elméletileg), azt magát is Isten absolut Ítéletéből ere­deztetjük. Szerzőnk eredeti hajlandóságának, a mely a kinyilatkozta­tásnak szinte kényszerítő erejű világossága s az egyháznak

Next

/
Thumbnails
Contents