Dr. Zoltvány Irén: A Pannonhalmi Főapátsági Főiskola évkönyve az 1914-1915-iki tanévre

Dr. Strommer Viktorin : Guzmics Izidor mint theologus (II.)

löket érintő következményei szempontjából az egyház tanítása s Guzmics álláspontja között mutatkozik. Az első emberpár bűnének azonban nemcsak magukra az ős­szülőkre lettek siralmas következményei, mi, ivadékaik is nyögjük őket. A kereszténységnek egyik alapvető dogmája, hogy Ádám bűne szomorú örökségképen titokzatos úton-módon minden em­berre átszármazik. Mindenki — az Úr Jézusról s a boldogs. Szűz­ről itt nincsen szó — ebben a bűnben születik, tisztán azon az alapon, hogy Ádámtól-Évától ered. Ezt a bűnt, eredetünk e gyá­szos velejáróját, eredeti bűnnek nevezzük. E körül az eredeti bün körül forog Guzmicsnak egyik nagy theologiai tévedése. Szó sincs róla, nem tagadja az eredeti bűnt, de ennek felfogása s miben­létéről, természetéről adott magyarázata szeges ellentétben van a katholikus tanítással. Szerinte a katholikus tan e pontban volta­képen igen egyszerű és világos, de a theologiai iskolák, kivált a scholasztikusok, fellengzős fejtegetéseikkel — a modern phraseologia úgy mondaná: szőrszálhasogatásaikkal -— elhomályosították. «Do­ctrina de peccato originali scholarum subtilitatibus multum obscu­rata est.» (Theol. Dogm. I. 222. 1.) Ő épen ezt a mesterségesen támasztott homályt szeretné eloszlatni és -— jól jegyezzük meg — az egyház tanítását a maga egyszerűségében, világosan, érthetően bemutatva megmagyarázni és megértetni. Szinte tragikus, hogy épen e tiszta szándékú és jóhiszemű munka közben jön ellentétbe a katholikus felfogással. Nem lehet most czélunk az egyház tanítását az eredeti bűn­ről egész terjedelmében ismertetni, egyet-m ás t azonban kénytele­nek vagyunk felhozni, mert ha e tan néhány fontos részletét nem tartjuk világosan szem előtt, könnyű volna Guzmicsot túlságos szigorúan, valamelyes igazságtalan egyoldalúsággal megitélni. 1 Az egyház tanításából valóságos hitágazat, dogma, hogy van eredeti bün. Dogma továbbá, hogy ez az eredeti bűn bennünk is való­ságos bün, «igaz értelemben vett bün, mely minden emberhez eredetével együtt hozzátapad, minden embert beszennyez és Isten előtt gyűlöletessé tesz, az örök életből kizár». 2 A trienti szent zsinat ugyanis hitágazatként ünnepélyesen kimondotta : «A ki azt mondja, hogy Ádám bűne egyedül neki és nem egyúttal ivadékának is ártott ; és hogy az Istentől nyert szentséget és igazságot, melyet elvesztett, 1 Zoltvány pl. véleményünk szerint túlságosan keményen itél róla e kér­désben. V. ö. i. m. 145. 146. 1. 2 Katschthaler-Kiss: Katholikus ágazatos hittan. Budapest, 1897. II. köt. 23.1.

Next

/
Thumbnails
Contents