Dr. Zoltvány Irén: A Pannonhalmi Főapátsági Főiskola évkönyve az 1914-1915-iki tanévre

Dr. Balogh Albin : Adalék a magyar pénztörténethez I. Károly idején

szép hagyománnyal emlékezett meg a pannonhalmi monostorról is, aminthogy a hagyatékban volt több szenteltvíztartó (ydria) aspersoriummal, egyiknek (11 u., 9 tar., 10 gr.) 61 arany, egy másiknak, mely arany-ezüstdiszítéssekkel ehalcedonból készült (15 u.) 81 arany volt az ára; voltak ezüstkeresztek (15—40 u.) 81-256, arany keresztek ezüst talppal (270—441 u.) 729—2881 arany értékkel. Már szorosan egyházi fölszereléshez számíthatók az oltárterítők (IV2—3 tar.) 30—60 dénár, szép hímzéssel ellátva (10 u.) 54 arany értékre becsülve, míg egy antipendiumot (frontale) 108 aranynyal (20 u.) vettek egyenlőnek; egy-egy casula értékét (2 u.) 11 aranyra, egy selyem ornátusét (dalmatica, tunicella, casula) 49 aranyra (9 u.) tették, egy-egy superpelliceumot pedig (3 tar.) 60 dénárra becsültek. Ezzel kapcsolatban említhetünk meg néhány érdekes hazai adatot. Hambato pozsonyi polgár a templom czintermében építendő kápolnasírboltra az egyháznak 1 szőlőt, egy egész telket és 7 fontnyi évi járadékot hagyományoz

1 és Jakab fia Miklós a pannonhalmi templom egy öröklámpájának csak olajára évenkint 1 font dénárt szánt.

2 (A halott lelkiüdvére bemutatandó misékre úgy 5 márkát, 18—20 aranyforintot számítottak.)

3 E végrendeletek.

4 valamint a házassági szerződések érdekes fényt vetnek az egyes családok vagyoni állapotára. Ilyenkor megállapítják ugyanis a leány részét (quarta puellaris), valamint a hozományt. Ez adatok természetesen nem alkalmasak arra, hogy belőlük egy-egy család vagyoni állapotát pontos számadatokban mutathassuk be, de mindenesetre felötlő a különbség Vajdafi Bencenc özvegyének két márkás

5 vagy Tejedi István feleségének három márkás

0 hitbére között meg a között, amit Nagymartoni Lőrincz felesége kapott (300 font dénár),

7 pedig még ennél nagyobb őszszegre rúgott Nagymartoni Miklós feleségének a dos-a: 80 font dénár évi járadék vagy 800 font dénár egy összegben.

8 A két vég1 Történelmi Tár 1910. évf. 153. 2 Anjoukori Okmánytár IV. 173. s Anjoukori Okmánytár I. 431 ; Fejér : Cod. Dipl. VIII/3. 510. 4 Nálunk igen érdekes Drugeth Villermus végrendelete (Fejér : Cod. Dipl. VIII/3. 506—511) ; a Pápa nb. Miklósé (Anjoukori Okmánytár I. 431). 5 Anjoukori Okmánytár I. 15, 6 Anjoukori Okmánytár I. 33. 7 Fejér : Cod. Dipl. VIII/2. 666. 8 Fejér : Cod. Dipl. VIII/2. 655.