Dr. Zoltvány Irén: A Pannonhalmi Főapátsági Főiskola évkönyve az 1914-1915-iki tanévre

Dr. Balogh Albin : Adalék a magyar pénztörténethez I. Károly idején

téke 2 pensa banális, tehát 16 garas, 2 garassal több egy fertónál (budai számítás szerint), egy harmadfű tinó pedig (pecus trienne) fél márkát ér. Az Árpádkori árakkal összevetve átlagnak is elfogadhatjuk e meghatározást, mely mai pénzre átszámítva a (fiatal), legelőre járó marha árául 8—10, a harmadfű tinó árául pedig 16—18 koronát jelöl, s ez a mai (nem háborús) árakhoz képest 1: 20 arányt jelent. .Lora vonatkozó adat az említett okból is jóval több áll rendelkezésre. A közönséges igásló átlagos ára úgy két márka lehetett,

1 tehát körülbelül 4 ökörrel ért föl. De volt ennél drágább ló is : a 4—5 márkát érők

2 még nem is lehettek valami pompás állatok ahhoz a szögszínühöz képest, melyért 13 márkát fizettek,

3 vagy ahhoz a ménhez képest, mely 15 márkáért kelt el.

4 Mindamellett azt kell hinnünk, hogy alighanem valami csalafintaság volt a dologban, mikor a pápai tizedszedőkkel egy-egy lóért 15—18 aranyat fizettettek,

5 de részben megmagyarázza a helyzetet az, hogy (Zenggtől?) Zágrábig 5 aranyforintba került az állatok, bizonyára lovak felfogadása (pro conductione animalium).

6 A sertés árára is akad egy adat : Tamás mesternek ugyanis pro descensu többek között kikötnek a község részéről egy sertést, a mely fertonem valens.

7 Mai pénzben ez mindössze 8—9 koronát teszen, úgy hogy két jó hizott sertés annyit ért, mint egy ökör. (Aprómarha, juh, kecske, méh, gyakrabban említtetik ugyan, de minden ármeghatározás nélkül.) Az őstermeléssel kapcsolatban említhetünk még egy adatot, mely a Tisza halbőségére vet érdekesen világot: 4 «thanya»-nak (halászóhely) meg egy félnek, hozzávéve egy zárt halastavat, egy évi jövedelme 27 márka volt, pedig itt olyan jövedelemről van szó, mely absque laboré et expensa jött létre ; ez alapon a halászóhelyek értékét 270 márkában állapítják meg.

8 A falusi birtok mellett mind nagyobb jelentőségű a városi ház. A ház telke (fundus curiae) néha igen nagy : 4 holdnyi hoszszában-széltében, máskor meg mindössze 54 rőf hosszú, 35 rőf széles 1 Anjoukori Okmánytár. II. 432 (15 ló) ; III. 326 (7 ló), 478. 2 Anjoukori Okmánytár. II. 41, 118. 3 Anjoukori Okmánytár. III. 595. 4 Anjoukori Okmánytár. I. 431. 5 Monumenta Vaticana Hungarica. I. 435. 6 Monumenta Vaticana Hungarica. I. 406. 7 Fejér : Cod. Dipl. VIII/2 393. 8 Anjoukori Okmánytár IV. 280—281.