Dr. Zoltvány Irén: A Pannonhalmi Főapátsági Főiskola évkönyve az 1914-1915-iki tanévre

Dr. Balogh Albin : Adalék a magyar pénztörténethez I. Károly idején

melyeket közepes vagy kis bécsieknek neveznek, tizet;

1 a nagyon apró székesfehérvári dénárokról azt mondták ugyan, hogy tizennégy már megér egy garast,

2 de bizony húszat is el kellett érte fizetni.

3 (Érdekesség okából megemlítjük még, hogy az apró velenczei dénárokból 32 darab ment egy garasra.)

4 De viszont Zágrábban oly nagy volt a banális, hogy már öt is kitett egy garast

5 s hasonló nagy volt a pécsi egyházmegye banálisa.

0 Söt Bácson mindössze négy banálist számítottak egy garasra.

7 Erdélyben a garas mellett nagyon gyakran találkozunk a lotho, locto, lat nevű számlálási Összeggel is. Tulaj donképen súlymérték ugyan, a márkának egy tizenhatoda, tehát három nehezék, de hovatovább számlálási összegként jelenik meg olyanformán, hogy 10—12 banális-dénárt és 32—34 kis dénárt számítanakreá adracionem argenti.

8 így magyarázható azután a lotto denariorum kifejezés is.

& A fejlődés tehát nyilvánvaló, ha lassú is, a mérlegelésről számítási összegekre való áttérésben. Minden egyes esetben épen az átalakulás miatt nem is lehet megállapítani, súlymértékről vagy pusztán számlálási összegről van-e szó. Ép e félreértések elkerülése végett jelezték tehát, hogy marca denariorummal történik-e a fizetés és ha igen, hány pensât számítanak egy-egy márkára. A régi 240 dénáros, 6 pensás márka ugyanis csak itt-ott maradt meg,

10 helyét a tizenkét pensás (= budai finom ezüst) márka foglalta el

1

1 1 Monumenta Vaticana Hungarica. 316. Ez a kitétel világot vet arra, hogy nem minden bécsi pénznek mondott dénár valóban bécsi készítmény. A kis dénárok kétszeresei (duplicati), a banálisok közül természetesen a fele ez esetben csak öt ment a garasra. 2 Monumenta Vaticana Hungarica. 312. 3 Momenta Vaticana Hungarica. 428. Egy más helyütt a dénárok minőségének megjelölése nélkül találjuk ezt az adatot: 5

1/

2 pense parvulorum denariorum vendite pro 11 grossis Ungaricis, a miből hasonló eredményt kapunk. (431.) 4 Fejér : Cod. Dipl. VIII/2. 379. 5 Monumenta Vaticana Hungarica. 163, 165. 6 Monumenta Vaticana Hungarica. 316. 7 Monumenta Vaticana Hungarica. 174. 8 Monumenta Vaticana Hungarica. 118, 123, 125, 136. 9 Monumenta Vaticana Hungarica. 125. 1

0 Monumenta Vaticana Hungarica. 262, 266, 316, 435, 444. Anjoukori Okmánytár. I. 568., II. 334., III. 618. (Pécs, Baranya, Ireg.) Másként libra. (A Pécz-nemzetség Apponvi ágának oklevelei. I. 116.) 1

1 Monumenta Vaticana Hungarica. 292.; valószínűleg ez a marca denariorum ponderis Budensis. A pannonhalmi főapáts. főisk. évkünyve. 9