Dr. Zoltvány Irén: A Pannonhalmi Főapátsági Főiskola évkönyve az 1914-1915-iki tanévre

Dr. Balogh Albin : Adalék a magyar pénztörténethez I. Károly idején

nárt tett, az utóbbira csak hat pensât számítottak, de alighanem más volt a dénár itt és más amott. Ezeken kívül használatban volt még a beszterczei,

1 gyulafehérvári (kettő is ?),

2 veröczei

3 meg a komáromi

4 márka. Nyugaton a bécsi számítás is gyakori : itt nem is márkát emlegetnek, hanem librát és talentumot.

5 Délen a mellett, hogy a velenczei libra is divatban volt,

6 velenczei hatás alatt olykor a magyar márkát is librának mondották.

7 Sőt itt-ott cseh márkával is találkozunk.

8 így aztán nagyon kell vigyázni arra, hogy milyen márkáról van szó, annyival is inkább, mert sokszor egy és ugyanazon helyen sem egységes a márkahasználat. És még jó, ha a márka értéke garasokban van adva, mert a pensákban adott meghatározás nagyon is ingatag : a pensa ugyanis negyven dénár összegét jelenti, tekintet nélkül arra, hogy obulusokról avagy egész dénárokról, illetve kopottabb — újabb, könynyebb — nehezebb dénárokról van-e szó.

9 És mit szóljunk az efféle meghatározáshoz: «pro qualibet marca LX vei LXX grossos?»

1

0' 1 Pondus Pystriense, Bistriense (Monumenta Vaticana Hungarica. 92, 101 107, 111. 2 Marca fini argenti. (Monumenta Vaticana Hungarica 97, 103, 105.) Ha ez a pondus Transilvanum — a mi valószínű — 54 garast ért (Monumenta Vaticana Hungarica 137.), a másik pondus Albense a marca communis argenti. Monumenta Vaticana Hungarica 129, 135.) Erdélyben különben szó van pondus terrestreről is. (Monumenta Vaticana Hungarica 137.) 3 Monumenta Vaticana Hungarica 240. 4 Monumenta Vaticana Hungarica 240; Ortvay : Magyarország egyházi földleírása a XII. század elején. Budapest, 1891. I. 17. (archidiaconatus Kamariensis.) s Anjoukori Okmánytár. I. 320, 420.; Fejér: Cod. Dipl. VIII/5. Ortvay. Pozsony város története. II. 3. 25. ; Történelmi Tár. 1909. évf. 574, 714—715 ; Luschin i. m. 140. ; v. ö. A magyar pénz története az Árpádok idején. 35. Ez különben továbbra, is 240 dénáros (6 pensás) maradt (A Pécz-nemzetség Apponyi ágának oklevelei. I. 116.) ; Történelmi Tár 1909. évf. 574. 6 Fejér: Cod. Dipl. VIII/2. 379. 7 Fejér : Cod. Dipl. VIII/2. 382. 8 Monumenta Vaticana Hungarica. 176. 9 Monumenta Vaticana Hungarica. 262, 271, 402. ; Anjoukori Okmánytár. II. 334, IV. 196. 1

0 Monumenta Vaticana Hungarica 175. Ez annyival is inkább föltűnő, mert itt nagyon pontos meghatározásokat találunk és még a garasok minősége, is jelezve van : «tune currentes». Hasonló esetünk van Nagvolasziban is (Zemplén) : «magnas marcas».. Talán .a budai súlymárkát érti ? (Fejér : Cod. Dipl. VIII/2. 682.) :".• :.