Dr. Zoltvány Irén: A Pannonhalmi Főapátsági Főiskola évkönyve az 1912-1913-iki tanévre

Sörös Pongrácz: Forgách Ferencz, a történetíró

dinem lectionum variantium collatio cum eodem exemplari ultra librum II. continuata non est; comparavi autem cum illo diligenter exemplum operis aliud, quod olim Steph. Kaprinai describi curavit, nunc vero ad Bibliothecam R. Universitatis Pestanae pertinet M. S. Tehát Schwartner a Kaprinai-másolaton kívül a Prayféle egy részét is összevetette a pécsi kézirattal s így az I

—II. könyvet itt oly értékűnek vehetjük, mint Kaprinai kéziratában. Ha most a Pray-másolatnak a pécsi kéziratból kiírt széljegyzeteit a pannonhalmi példány szövegével összevetjük, arra az eredményre jutunk, hogy — azon helyeket, melyeken a nyilvánvaló tollhibákat javította ki, változtatta meg a másoló, számon kívül hagyva — a pécsi kéziratból vett eltérések egy-kettő kivételével megvannak a pannonhalmi másolatban s azok a helyek, melyek a Pray-féle kézirattal szemben a pécsi másolatban hiányosak, a pannonhalmiban ugyanazon hiányokat mutatják. Teljesen bizonyosra vehetjük tehát, hogy a pannonhalmi másolat a pécsivel közvetlen rokonságban van. Átlagban szólva, a pannonhalmi kézirat jó, gonddal végzett másolat, melyet egy űj Forgách-kiadás esetén (a mi különben nem épen szükséges) a criticus apparatusban értékesíteni lehetne. A kéziratok közöl egy régit, legalább részben, pótolhatott volna a Szigetvár 1566-iki ostromáról a De Szigetho Hungáriáé propugnaculo-ban 1587-ben kiadott : Zigethí Hungáriáé claustri praestantissimi vera descriptio et obsidionis epitome. Ex illustrissimi Francisci Forgách... sui temporis historiarum commentariis descripta. Sajnos azonban, Albinus Péter e kiadásról azt mondja, hogy hibákkal tele másolatot kapott hozzá Forgách Imre könyvtárából.

1 Albinus kezdeményezése után Forgách Imrének szándéka volt, hogy az egész munkát kiadja, de nehézségek támadtak s úgy látta, tervét nem valósíthatja meg.

2 Még igen közeli eseményeket tárgyalt Forgách s ez okozhatta a nehézséget. Később Tasi Gábor gondolt Forgách munkájának kinyomatására. Ámde még jó két 1 Szabó-Hellebrant, id. m. III/l. 225. 1. Erről a kiadásról Forgách Imre is megemlékezik 1588 ápril 17-í levelében: Libellum De vita despotae et alteram De oppugnatione Zigethi ex história sanctae memoriae fratris mei carissimi quondam Francisci Forgách desumptum ..., quae ... meo sumptu ex meo musaeo sub praelo iam sunt, intra paucos dies, si vita suppetat, Deo bene iuvante tibi (Volfgango Kovacsóczy) mittam. Tört. Tár., 1892. 696. 1. 3 De história vero Gasparis Pecii, mondja előbbi levelében et fratris mei subinde cogito, quas mihi emittere, ut video, non licebit.