Dr. Zoltvány Irén: A Pannonhalmi Főapátsági Főiskola évkönyve az 1910-1911-iki tanévre

föltétele az egyenrangúság elismerésének s kéri a jelzett módon meg­világított tantervet, a jövőt illetőleg pedig az esetleges lényegesebb vál­toztatások bejelentését. 1 A főapát megígérte a miniszternek, hogy ldvá­natát teljesíti s a tanári értekezlet kimondotta, hogy a kivánt fölterjesz­tést a következő év elején fogja megtenni. 2 Az 1889—1890-i iskolai évtől valóban megkezdődött a jelentések megtétele. 3 Mai gyakorlatunk szerint mindkét félév elején küldünk a tanári testületről, a tananyagról, az előadó órákról jelentést. S hogy a vallás- és közoktatásügyi minisz­térium az ellenőrzést valóban gyakorolja, kiderül Berzeviezy Albert állam­titkár 1893 október 3-i 46,801. számú leiratából, melyben az első félévi tanrend alapján fölvilágosítást kért, «hogy az említett tanrendből miért hiányzanak a mathematikai és physikai előadások.» Fehér Ipoly főapát tüstént megadta a választ: a tanári testületben bekövetkezett változás miatt az említett szakokból készülő tanárjelölteket a budapesti tudomány­egyetemre küldte. 4 A hittudományi oktatással szemben az állam korán megkezdte a gondoskodást, hogy az oktatás az elrendelt systema szerint történjék s valami olyast ne halljanak a növendékek, a mit a felsőbbség az állami érdekkel összeegyeztethetőnek nem tart. A helytartótanács már 1777 január 27-i rendeletében nyomatékosan hangoztatta, hogy az egyházjogot a megküldött synopsis iuris ecclesiastici publici et privati szerint kell tanítani s meghagyta, hogy a vitatás alá kerülő tételeket hozzá fölter­eszszék. 5 Az ellenőrzés hamarosan az egész hittudományi oktatásra ki­terjedt. Még ekkor nem ment az államhatalom odáig, hogy minden tárgy­hoz megszabta volna a könyvet s így, mint Kollonics László, egri érsek 1806 deczember 20-i iratában kifejezte, a planum theologicum megtar­tásának ellenőrzéséről másként kellett gondoskodni. 0 Hogy pedig ez meg­történhessék, félévenként meg kellett küldeni a tételeket a prímásnak, az esztergomi érseki szék üresedésekor a rangban idősebb érseknek, a kalo­csainak vagy egrinek, a ki azután jelentést tett a helytartótanácsnak. Nóvák főapát nem valami sokat törődött az ilyes rendeletekkel s noha maga szigorú censurât szokott gyakorolni a bemutatott tételeken. 7 föl­1 Főapáti irattár, IV/a. 2 Jk. II. 162. 1., de a jegyzőkönyv nem pontos, Trefort levelébe oly kifejezést told bele, a mit a miniszter nem írt. 3 Főapáti irattár IV/a. 4 U. o. 5 Pannonhalmi rendi levéltár : act. archiabbat. fasc. 84. nr. 34. G U. o. fasc. 70. 7 Erre ugyan csak későbbi bizonyságunk van 1814 ápril 6-áról, midőn az erkölcstan tanárának tételei ellen kelt ki, de kétségtelen, hogy máskor is átnézte a tételeket.

Next

/
Thumbnails
Contents