Püspöki jelentések a Magyar Szent Korona Országainak Egyházmegyéiről 1600–1850

lági hatóság segítségével a lehetőség szt- határok közé szorította, valamint más testi bűnöket is. Modrusi e. m. Igen tágas. Három civitas tartozik alája: Novi, Buccari s az 1785-ben a Szentszék által a pólai e. m.-től hozzácsatolt Fiume. 50 parókiája van, „subsídiales vero 46 ecclesiales numerát." A Noviban levő káptalan tekintendő székeskáptalannak, jelenleg 5 kanonokja van. Van ugyan a vinodoli kerületben hat hely (Buccari, Grobnik, Drivenik, Grixane, Bribir), amelyek temploma 1653-ig egyszerű plébániatemplom volt, idő multán azonban a társasegyház nevet kapták, s ez ma is így van, a fiumei parókiánál is. Ezek papjai a plébánosnak a lelkipásztorkodásban való segítésén kívül más kanonok! tisztet nem gyakorolnak, A novi káptalan ugyan vasárnapokon és parancsolt ünnepeken a matutinum és laudes kivételével elvégzi a többi hórát, karácsonykor az egész karimát, de konventmisét nem mond s hétköznap az említett részeket sem, azon az alapon, hogy nincs kanonoki javadalom. A modrusi káptalannak 3 méltósága van: főesperes, archipresbyter, primiceríus, akik jelenleg a Vinodolban vannak a társaskáptalanokban. Az e. m.-nek 3 férfi kolostora van : két kapucinus és egy ferences, a pálosokét 1786-ban föloszlatták. Fiúméban a kapucinusok vezetik kiválóan a plébániát, A karlopágói kapucinusok a plébánosnak igen sokat segítenek. A magánkápolnák száma 2. A kánonokkal ellentétesek ugyan azok a patrimoniumok, „in quibus express a vel tacite inter cedit conventio, ut fundi possessio semper ad ilium pertineat, qui ratione dumtaxat patrimonii talismodi fundum contulit, sive ut ordinatus nullos fructus, vel illorum tantum partem ex eodem fundo desumat. Ast, cum ea sit dioecesium mearum paupertas, ut ne vix quidem unum Patrimonium invenire sít, unde ordinatus congruam vitae sustentationem possit desumere ; imo fere omnia eius conditionis patrimonia audiant [?], ut ordinati nullos omnino inde fructus percipiant, nec bénéficia adsint, ad quorum titulum clerici initiandi essent; ne vinea Domini omni omnino operario destituatur, huiusmodi patrimonia, uti praedecessores mei, admíttere cogor," A többi mint Zengnél. Keltezés mint fent. Sk, aláírás. Referátum. 1797. Előadta: Coppola Domonkos. A jelentést a vizitáció el nem végzése esetén is el kellett volna küldenie, egyébként ha nem tudta személyesen elvégezni, helyettest kellett volna alkalmaznia. A kanonokoknak a császár által történt csökkentése nem törvényes. Az okot a referáló az 1773-i jelentésben említett 1.200 frt elvonásában sejti. A teol. és poenít, javadalom fölállítását ajánlani lehetne, A matutínumnak sz. e.-ban való mindennapos elhagyása nem látszik tűrhetőnek. Kisebb rossz lenne, ha a kanonokok két részre osztva felváltva végeznék. Buzdítani kell a pköt a javadalom Vâ-ad részének osztalék céljából való elkülönítésére ; nem ellenvetés, hogy nincs javadalmuk, mert a Trid. szt: „ex fructibus et proventibus quíbuscumque." A plébániák